Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557124

Какую часть зарплаты банк или судебный пристав может удерживать в счет погашения долга?

3 дочитывания
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Банк или судебный пристав могут удерживать не более 50% от суммы заработной платы или иного дохода (пенсии, вознаграждения, премии и тд.) в счет погашения долга. Однако в случае взыскания денежных средств по долгам за алименты, причинения вреда здоровью или жизни, а также возмещению ущерба в связи с преступлением, размер удержания увеличивается до 70%.

Важно понимать, что ограничения по взысканию распространяются только на последний периодический платеж (например, на последнее начисление зарплаты), если же на «зарплатном» счету должника будут находиться в дальнейшем денежные средства, то пристав может списать их полностью (ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Читайте также: Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

10 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.05.2018, 17:38
Москва

Имеете долги - получайте зарплату наличкой.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.05.2018, 21:58
Ставрополь

Списывают до копейки эще и минус карту загоняют и живи ты чем хочешь хоть в петлю лезь

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.05.2018, 17:42
Михайловск

Бывают случаи, что списывают все до копейки.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.05.2018, 10:28
Петрозаводск

Как-то повёз группу туристов в Копенгаген, все планируемые и возможные расходы положил на карту, чтобы не связываться с разными валютами (евро, шведские кроны, датские кроны). Когда заезжали на паром в Хельсинки, нас попросили доплатить за автобус. Дал карту для оплаты, но оплатить не получилось - пристав списал все деньги. А у мне ещё заправлять автобус на всём пути, кормить туристов ужинами в кафе, да и самому поесть-попить... Пришлось занимать деньги у туристов, которые вынуждены были отказаться от запланированных покупок.

Теперь-то я наученный, но тогда, в самом начале исп. производства в отношении меня (взял кредиты в банках перед кризисом), для меня это было неожиданностью. Столько матов от туристов по отношению к нашим законам, написанным, по их словам, дебильными приставами и принятыми дебильными депутатами, я ещё никогда не слышал.

А потом, самое смешное, мне вообще закрыли заграницу и лишили возможности отработать долги, занимаясь своим делом, которое у меня было четверть века - сопровождение тургрупп по странам Скандинавии. Сижу дома, не работаю и ничего не выплачиваю. И это не выгодно ни кредиторам, ни мне, вообще никому.

Прав был Сергей Лавров - "Д.Б."

+5 / 0
картой
Ответить
21.05.2018, 07:36
Москва

ты кредиты взял, прожрал и х. забил на банки, а они конечно же дибилы. ты мошенник. таких надо в тюрьмы отправлять.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2018, 10:17
Петрозаводск

Для тех, кому определение "юрист" явно не к лицу, а вот характеристика Лаврова - наоборот,

повторю свою фразу: "самое смешное, мне вообще закрыли заграницу и лишили возможности отработать долги, занимаясь своим делом, которое у меня было четверть века - сопровождение тургрупп по странам Скандинавии."

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
08.05.2018, 17:40
Ставрополь

НИАНПишет 08.05.2018 в 17:27
Важно понимать, что ограничения по взысканию распространяются только на последний периодический платеж (например, на последнее начисление зарплаты), если же на «зарплатном» счету должника будут находиться в дальнейшем денежные средства, то пристав может списать их полностью

Что хочу, то и ворочу.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы