Апелляция отказалась возвращать женщине, удалившей грудь, приёмных детей
Свердловский областной суд оставил без удовлетворения жалобу жительницы Екатеринбурга Юлии Савиновских, у которой органы опеки отобрали приёмных детей после операции по удалению молочных желез. По официальной версии госслужащих, такое хирургическое вмешательство говорит о наличии у женщины психического расстройства и ее намерении сменить пол. Кроме того, чиновники сообщили в суде, что Савиновских пишет о жизни трансгендеров в Instagram****, поэтому детям в такой семье не место.
Сама женщина заявляет, что не собирается становиться мужчиной, а в доказательство своего психического состояния принесла медицинскую справку. У нее есть трое собственных сыновей, и после последних родов она решила уменьшить грудь – мешал слишком большой размер.
Но материнский инстинкт после операции победить не удалось, и женщина решила усыновить еще двоих малышей. О том, что дети содержались в очень хороших условиях, говорит, тот факт, что оба приемных ребенка были больны, но Юлия поставила их на ноги. Женщина не работает, семью финансово обеспечивает ее законный супруг, который является замдиректором строительной фирмы.
Сейчас Савиновских и её адвокат готовятся подавать кассационную жалобу. А если все российские суды откажут, лишенная приемных детей женщина готова обратиться в ЕСПЧ.
Приходилось ли Вам отстаивать интересы лиц, у которых отняли приемных детей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Произвольное вмешательство государства в частную семейную жизнь. ст 8 Европейской Конвенции. Предположения органов опеки могут иметь значение для принятия обеспечительных мер, но не имеют правового значения для решения дела по существу.
По моему, если женщина решила для себя больше не рожать , в виду здоровья или иных причин, и не была замечена в жестоком обращении с детьми, то несомненно это ее право и вмешательство государства не есть хорошо, а еще самое страшное, что это могут рассматривать в аналогичных ситуация как прецедент.
Как юрист, я считаю решения судов незаконными.До внесения соответствующей записи в соответствии с ФЗ № 143 "Об актах гражданского состояния" ни кто не вправе считать ее мужчиной и делать такие предположения о смене пола. Как презумпция невиновности.
Согласна полностью
................................................без.....
Наверное есть некоторые конфиденциальные данные, которые суд принял к вниманию и принял решение.