Россиян обяжут покупать страховки от пожара
Глава комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил о необходимости ввести механизм обязательного противопожарного страхования граждан. Об этом пишет «Коммерсантъ».
«Мы полагаем, что это потребует от субъектов экономической деятельности соблюдения противопожарных мер»,— цитирует сенатора издание.
В Совете федерации также намерены усилить уголовную ответственность за нарушения противопожарной безопасности.
Рекомендации принять закон о размере обязательных страховых выплат пострадавшим и погибшим при пожаре разработан после пожара в Кемерове, в результате которого в торговом центре «Зимняя вишня» погибли 60 человек.
Ранее 9111.ru писал, что после пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерове всероссийский союз страховщиков (ВСС) предложил ввести новую разновидность страхового полиса – для собственников мест массового скопления людей.
Как вернуть деньги за навязанную страховку по новым правилам?
Страхование ипотечного жилья от риска утраты – что нужно знать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пустоцветные инициативы по весне прямо так и прут из голов депутатов.
Давайте гниды, забирайте последние крохи с нищего народа, дождетесь выл в жопу. Страховка от пожара, страховка от наводнения, страховка от урагана, страховка от грозы, страховка от схода лавин, страховка от селевых потоков, страховка от падения метеорита, страховка от цунами, страховка от девятого вала,,, Давайте введите страховки на все и главное чтоб было по отдельности на каждый вид стихийного бедствия или аварии и главное в обязательном порядке как ОСАГО. Сколько "шкур" надо содрать с людей, кто может ответить???
А как можно и кому доказать, что Владимир Владимирович Гитлер, Дмитрий Анатольевич Гиммлер идиоты???
Вы вообще читали кого предполагается обязать страховать? Каких людей? Владельцев мест скопления людей. Если Вы, как физическое лицо, владеете таким местом, то с Вас шкуру еще драть и драть, переживете. Обычных граждан обязывать страховать не предполагается. По крайней мере из текста этого вообще не следует
Идиот здесь Вы, честное слово.
В тексте поданного предложения нет, а вот в законе, после третьего прочтения и осмысления, такая приписка скорее всего появится.
Следует. Читаете внимательней. А вот про места скопления - это отдельная статья, о которой писалось "ранее".
страховщики опять в наживе
спасибо но я уже вижу как медицинская страховка работает и пенсионная страховка тоже, всё ясно ещё бабла из народа вытянуть хотят.
Главное свойство страховок --- либо они СОВСЕМ не пригодятся, либо будут непролонгированы в самый неподходящий момент!
Да успокойтесь вы, обязывать собираются собственников мест скопления людей, а не обычных граждан. То что случилось в ТРЦ Зимняя Вишня, нормально что ли?
Страховки у нас люди не могут получить, если и получают то избранные, поэтому страховые организация пользуется недоверием!Ещё при СССР страховали детей, а воз и ныне там, родители, даже не могут получить свои деньги, что платили Госстраху!На письма Госстрах не откликается, в нашем государстве везде нужно судиться,т.е государство отдыхает в сторонке, а нервишки не все желают свои портить за гроши!Чтобы страховку старую получить, требуют открыть другую страховку!
В общем поле чудес в стране дураков!!!