Татьяна
Татьяна Подписчиков: 4950
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 752к

За отказ прекратить распространение лжи предложили сажать на год

9 комментариев

Если интернет-ресурс не выполняет требование суда и продолжает распространять незаконную и недостоверную информацию, то штрафы могут составить до 200 тысяч рублей. Для злостных нарушителей может быть предусмотрено лишение свободы на срок до года. Законопроект об этом внесен в Госдуму.

ВС РФ защитил права заключенного на участие в суде по видеосвязи.

Ввести уголовную ответственность за злостное неисполнение решения суда в данной сфере депутаты Сергей Боярский, Михаил Емельянов, Дмитрий Вяткин и Александр Грибов. Наказание предусмотрено для граждан, ранее в течение года привлекавшихся к административной ответственности.

За отказ от распространения лживых или незаконных сведений или от их опровержения должно грозить серьезное наказание, считают авторы. Среди возможных санкций - штраф в размере до 50 тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до одного года.

ВС обязал следователей разъяснять обвиняемым особенности суда присяжных.

Одновременно практически этот же состав авторов внес на рассмотрение поправки в Кодекс РФ об административных нарушениях. Более мягкое наказание предусмотрено для "незлостных" нарушителей. Предложен штраф для граждан в размере от 5 тысяч до 20 тысяч рублей; для должностных лиц - от 10 тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юрлиц - от 50 тысяч до 200 тысяч рублей. При невыполнении повторного требования размер санкций может возрасти.

Как объясняют авторы, если суд возложит на такое лицо обязанность удаления незаконной информации, то должник может игнорировать его ввиду незначительного размера ответственности. Ведь для гражданина санкция за неисполнение - штраф от одной до двух тысяч рублей за первый отказ и от двух до двух пятисот тысяч за второй отказ.

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.05.2018, 16:26
Новоузенск

Лживые новости?!

Как относится к таким?!

Все же понимали про Скрипале,как Трамп трындел,и что?

Какой год? Возмутиться и то не могли

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2018, 10:48
Ростов-на-Дону

За ложь надо привлекать, чтобы было больше неповадно. Тогда вряд ли кому захочется продолжать это неблаговидное дело. Меньше охотников будет.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.05.2018, 06:57
Хабаровск

Наказание целевое, для деятелей вроде Навального и других оппозиционеров.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2018, 11:49
Ростов-на-Дону

Откуда мы обычные пользователи можем знать, что в интернете информация лживая или правдивая, читаем, вот обсуждаем здесь, но понятия не имеем о правдивости информации!!!Вот и, как голосовать, например история о "пьяном" мальчике, сначала нас убеждали, что мальчик был пьян, а потом, трезв!И много такой информации!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2018, 12:02
Екатеринбург

Ну, непонятна мотивация ярой прыти законотворцев по такому вопросу.

Вопрос не существенный в свете действительного вреда, который может принести клевета.

Вот здесь, в месте вреда и надо ужесточить наказание за причинение дополнительного вреда и за действия облегчающие преступление.

Вот, именно с такой клеветой надо бороться, а не с пустой болтовней в инете.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы