ЮРИДИЧЕСКИЕ БАЙКИ. 2

У меня печальный случай.

Сижу в процессе, выигрываю дело с неимоверной крутизной.

Чувствую себя - прекрасно!

Суть спора: моему доверителю предъявили иск о взыскании суммы. Основание - расписка, но в тексте расписки указано, получил деньги для исполнения договора. А договор между истцом и предприятием. Т.е. мой доверитель, ответчик, ни причём.

Судья цинично и злобно пытает истца: какого-такого-сякого вы предъявили иск к ответчику, а не к предприятию? Всё же ясно в расписке указано!

Тот неуклюже оправдывается. Мол, недоглядел, ошибка...

Короче, выигрываю и уже думаю, куда потратить бы денежки. То куплю, то куплю, а то не куплю...

От волшебных мечт меня отрывает вопрос судьи (чисто для проформы) к моему доверителю: а вы что скажете. И тут уже практически судья привстаёт, чтобы идти и выносить решение в нашу пользу.

Мой доверитель поднимается и заявляет: - нет! Долг - это другие деньги. И договор с предприятием тут ни при чём.

Я охреневаю.

Судья тоже.

Истец тоже.

Придя в себя судья говорит: - посмотрите на своего представителя (а вид у меня, мягко говоря, жалкий).

Всё. Иск удовлетворён. Мой доверитель выплачивает сумму с 6 нулями.

С тех пор доверителей стараюсь в процесс не брать.