Скрипников Владимир
Скрипников Владимир Подписчиков: 3900
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 514

Верховный суд объяснил, почему проигнорировал решение ЕСПЧ по приговору Навальным

6 комментариев

Верховный суд России оставил в силе приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше» вопреки решению ЕСПЧ о его отмене, поскольку в данном случае считает национальный закон выше. В постановлении ВС указано, что только Уголовный кодекс РФ определяет преступный характер деяния и его наказуемость.

Кроме того, ВС разошелся с ЕСПЧ в оценке судебного разбирательства. Так, российские судьи не согласились с Европейским судом, посчитавшим судопроизводство в деле Навальных фундаментально несправедливым из-за допущенных нарушений.

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.05.2018, 21:47
Иваново

Пошло поехало. скоро правды вообще невозможно добиться будет .

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Скоро жрать друг друга начнут, и даже ЕСПЧ не поможет, катимся все нижу благодаря Палпатину.

26.05.2018, 05:29
Комсомольск-на-Амуре

Alex SemenovПишет 25.05.2018 в 22:39
катимся все нижу благодаря Палпатину.

Или SEMENOФФУ.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.05.2018, 04:32
Малоярославец

А почему мы вообще должны прислушиваться к ЕСПЧ? Права человека с позиций "европейских ценностей" защищают? Они даже наркоманов и распространителей наркотиков оправдывают, потому что в некоторых странах - это норма! А нам- то это зачем? Давно уже нужно было отозвать оттуда своих судей и забыть о существовании этой организации!

+1 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2018, 13:08
Ульяновск

Видимо сверху поступила команда больше не церемониться с Навальным и его штабами и наплевать на ЕСПЧ. Это наглядно проявилось на акции 5 мая "он нам не царь". Уже тогда прозвучала команда фас для устрашения. По жестокости этой расправы видны подлинные намерения власти.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да вы батенька эксперт, там неправомерные действия следственных органов можно аспорить, например те которые будут указывать на то что вам явно подбросили наркотики, но почему-то наш справедливый суд эти доказательства не учел. В этом случае дело может быть пересморено в ЕСПЧ. Тут никакой роли не играет норма или не норма курить траву в других странах.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы