КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОПУСТИМЫ В КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ?

Полномочия президиума суда кассационной инстанции указаны в п.1 ст.390 ГПК РФ. Иные просьбы, заявленные в жалобе, станут основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кассация, пересматривая решение или апелляционное определение перепроверяет исключительно законность судебных актов, а не их обоснованность:
– президиум не должен устанавливать и считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом 1-й или 2-й инстанции;
– президиум не должен предрешать вопросы о доказательствах, о преимуществе их, а также исследовать новые доказательства.
Конституционный Суд РФ подчеркивал, «правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, поэтому пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования».
Что полностью соответствует высказываниям ЕСПЧ (Дело "Седых против Российской Федерации").
...в жалобе поменьше обсуждай "обстоятельства и доказательства" из материалов дела, побольше описывай "ошибки судей, которые существенно и непоправимо повлияли на нарушение твоих прав".
И что же «теперь»? Только жечь!
Только кассации. Жечь словом... жечь устно и письменно.
Вероятность выиграть процесс в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях — есть.
Но время в суде летит быстро (год за три), так скоро, что даже тормозя ход пятками, ноги в поиске правды стираются до зада, а времени не остаётся даже на поиск советника.
http://expertsudeb.narod.ru/index/kassacionnaja_zhaloba_po_grazhdanskomu_delu_v_kassacionnoj_instancii_kassacionnogo_suda/0-64
Каждый ответ уникален, а проколы в образовании (юридическом) просто налицо. Особенно умиляют ответы из Прокуратуры, Верховного Суда РФ.