Дело о самокритике

Находясь в камере за покушение на убийство, некий Роберт Ли Прок подал иск, указав себя и в качестве истца, и в качестве ответчика. Он обвинял себя в том, что нарушил собственные гражданские права и религиозные убеждения, злоупотребляя алкоголем. Вот точная формулировка: «Напившись, ответчик, Роберт Ли Брок, вынудил меня, Роберта Ли Брока, совершить преступление, чем обрек меня на долгое тюремное заключение. Я требую, чтобы я заплатил себе за вышеуказанные нарушения $5 млн. Но, поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь». Верховный суд США отказал Броку в удовлетворении иска. Правда, властям штата Вермонт пришлось выплатить все судебные издержки.
Понравилось?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Правда, властям штата Вермонт пришлось выплатить все судебные издержки, а ей заплатить 1 млн., что было первый и последний раз., в истории
Что тут обсуждать? Это же штаты! Только таким альтернативно-умным может прийти подобное в голову.
Суд критически подойдет к заявлению находящегося в камере за покушение на убийство Роберт Ли Прок исходя из содеянного им.
ИНТЕРЕСНО, ЕГО ТАМ ПСИХИАТРЫ НЕ ПРОВЕРЯЛИ? ОН ВООБЩЕ ТАМ ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНЫЙ? ВООБЩЕ РЕЧЬ ИДЕТ О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ИЛИ САМОУБИЙСТВО? БРЕД КАКОЙ-ТО.
Особенно интересно вот эта часть данной статьи поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь очень находчивый заключённый.