ЕСПЧ рассмотрит жалобы россиян на запрет свастики
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объединил и коммуницировал жалобы 11 россиян, которых суды признали виновными в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской символики.
До ноября 2014 года ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях предусматривала наказание лишь за демонстрацию свастики с целью пропаганды. Однако затем в статью были внесены изменения, и теперь административно наказуемым считается любая демонстрация свастики. Минимальное наказание по этой статье предусматривает штраф в размере 1000 руб., а максимальное – арест на 15 суток. По этой статье часто привлекают за размещение в соцсетях фотографий, содержащих нацистский символ, в том числе и за те, которые были опубликованы до принятия изменений в КоАП.
"ЕСПЧ направил правительству России вопросы. Он спросил: вот статья была изменена в 2014 году, и по новому обвинению стали привлекаться граждане, которые публиковали свои посты до 2014 года, – насколько это нормально?" – рассказал "Право. Ру" юрист Алексей Глухов из правозащитной организации "Агора", представляющий интересы заявителей в Страсбурге. Помимо этого судей ЕСПЧ интересует, считают ли российские правоприменители важным сам контекст демонстрации свастики.
Полагаю, что единственной нормальной юридической реакцией российских властей может стать возвращение статьи 20.3 КоАП к ее редакции до 2014 года и изменение правоприменительной практики
По словам адвоката, два месяца назад ЕСПЧ уже рассматривал дело о свастике. Правда, тогда речь шла о ее запрете в Германии, и судьи пришли к выводу, что для этой страны такой запрет действительно актуален, потому что там процветал нацизм. Теперь же судьи Страсбургского суда хотят узнать у властей, насколько актуален полный запрет свастики для "российского демократического общества". Срок для ответа – осень 2018 года.
"Мы уверены, что вне контекста пропаганды нельзя привлекать людей, и будем отстаивать эту позицию", – заявил Глухов.
В начале февраля Чебоксарский районный суд Чувашской Республики обязал находящегося в колонии осужденного самостоятельно удалить татуировки со свастикой со своего тела. То есть фактически, мужчина должен был буквально содрать с себя кожу. Позднее, в марте, ВС Чувашии пересмотрел результат этого дела (подробнее в материале "Верховный суд Чувашии запретил сдирать кожу с осужденного").
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Свастика для нашей страны неприемлема. Такой запрет действительно актуален, потому что мы пострадали от нацизма. Теперь же судьи Страсбургского суда хотят узнать у властей, насколько актуален полный запрет свастики для "российского демократического общества". И так все ясно, что актуален.
Пройдя и победив фашизм,с такими колоссальными потерями,пытками,кощунство не запрещать свастику и поддерживать движение.
затем в статью были внесены изменения, и теперь административно наказуемым считается любая демонстрация свастики. Минимальное наказание по этой статье предусматривает штраф в размере 1000 руб., а максимальное – арест на 15 суток.
А я считаю что свастики в нашей стране вообще надо запретить
Суд Чувашской Республики обязал находящегося в колонии осужденного самостоятельно удалить татуировки со свастикой со своего тела. Ничего сложного, сверху докалывается тату и всё. И кожу никто его сдирать не заставляет, и накалывать было не фиг.
Народ в России очень грамотный и всякие свастики и прочие изображения не страшны для массового сознания.
В.И. Ленин находится на Красной Площади, Зюганов завсегдатай в Кремле - вот, что надо запретить!