Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2749

Адвокаты не поделились взяткой с судьей и получили срок за мошенничество

2 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Нижегородской области двух бывших адвокатов: 41-летнего Михаила Басина и 36-летнего Максима Алексеенко, которые получили от своих доверителей взятки за условно-досрочное освобождение (УДО) и не передали их судье, осудили к 5,5 и 4,5 года колонии общего режима соответственно. Своего статуса юристы лишились еще во время следствия. Алексеенко суд признал виновным по ч. 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), а его коллегу Басина – по ч. 3 статьи 30, ч. 3 статьи. 291.1 (покушение на посредничество во взяточничестве) и ч. 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество в значительном размере).

Оказывается, к правозащитникам за юридической помощью обратилась гражданка из Нижнего Новгорода. Она просила адвокатов составить и подать в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении ее мужа. Адвокаты договорились между собой и предложили клиентке с помощью связей помочь решить ее проблему гарантированно. Якобы у Михаила Басина есть знакомый судья Нижегородского областного суда, который готов побеседовать с судьей Канавинского райсуда и уговорить его ходатайство об УДО. Доверительница согласилась и передала юристам 350 тысяч рублей, из которых 50 тысяч рублей составил гонорар юристов, а 300 тысяч рублей — взятка. При этом взятку адвокаты также не собирались никому отдавать, они оставили ее у себя и потратили на свои нужды. После чего, таким же образом они получили от другого клиента еще 70 тысяч рублей, якобы на подкуп следователей территориального отдела полиции за прекращение уголовного преследования. В ходе суда Алексеенко вину не признал, а Басин признал частично. Будут ли они обжаловать приговор, пока неизвестно.

(Подробнее ➤)

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

С чем, по Вашему мнению, связано увеличение количества сообщений о мошенничестве адвокатов?

Проголосовали: 105

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.06.2018, 13:00
Азов

Но свою проблему денежную они решили конечно.А вот в остальном самим придется поменяться местами с осужденным.То что судьба дала трещину им.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.06.2018, 20:27
Астрахань

Такое положение было всегда. Просто не было такого количества разоблачений.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.06.2018, 20:24
Санкт-Петербург

Узнать человека трудно. Адвокаты тоже люди и бывают разные, в том числе и мошенники. Всё это зависит от совести кандидата на присвоение статуса, о которой невозможно узнать. А случаям этим и остальным неприятностям способствует очень низкий уровень работы правоохранительных органов. "Рыба гниёт с головы". Во всём виноват глава государства, который за такой период не смог навести порядок ни в силовых структурах, ни в судебной системе, нигде.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.06.2018, 00:06
Краснодар

преступники есть везде

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.06.2018, 09:52
Тында

Такие адвокаты позорят адвокатский корпус.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы