Недопуск правозащитника в СИЗО не нарушает его права

6 апреля 2018 года Московский городской суд в качестве апелляционной инстанции отменил решение Бабушкинского районного суда г. Москвы, который ранее признал незаконным недопуск адвоката Марины Мошко в СИЗО-4 г. Москвы к подзащитному. Правозащитника не пустили в изолятор на основании отсутствия разрешения следователя.

Решение апелляции Марина Мошко смогла получить только 31 мая. По мнению апелляции, адвокат не представила доказательств факта нарушения ее прав. Кроме того, в судебном акте указано, что суд первой инстанции “неверно определил предмет заявленного спора.”

Также апелляция указала, что районный суд не учел при вынесении решения, что в силу ч. 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, хотя и не обязан доказывать незаконность оспариваемых им нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) должностных лиц, но обязан указать, какому закону или нормативно--правовому акту, по его мнению, противоречат оспариваемые документы или действия (бездействие), а также подтвердить сведения о том, что ими нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы. В случае с правозащитником, по мнению апелляции, таких доказательств представлено не было. В судебном акте, в частности, сказано:

«Вопреки утверждению административного истца о наличии отказа в предоставлении возможности оказать помощь подзащитному, материалы дела не содержат достоверных сведений, подтверждающих факт обращения Марины Мошко к начальнику ФКУ СИЗО, УФСИН России по г. Москве и, соответственно, получения оспариваемого отказа.»

Примечательно, что при первом рассмотрении иска в апелляции, Мосгорсуд и направил его в суд первой инстанции на повторное рассмотрение, указав, что так как «Марина Мошко является адвокатом, защищающим лицо по уголовному делу, то оспариваемые действия послужили препятствием для осуществления профессиональной деятельности и, следовательно, непосредственно затронули ее права.»

С чем связано такое резкое изменение позиции Мосгорсуда остается неизвестным, но сама Марина Мошко считает его решение «вынесенным с особым цинизмом». Она намерена добиваться защиты своих прав дальше.

(Подробнее ➤)