Каждого второго неплательщика алиментов не выпустили за границу
По данным Федеральной службы судебных приставов РФ, каждый второй неплательщик алиментов является невыездным. Именно благодаря данной ограничительной мере с должников удалось взыскать алименты. Об этом пишет газета «Известия».
Так, за первый квартал 2018 года судебные приставы взыскали 3,9 млрд рублей задолженности по алиментам, большую часть из них – 1,8 млрд рублей – за счет введения ограничения на выезд за пределы РФ.
Взыскать долги судебным приставам также помогли и другие меры принудительного характера. 325 млрд рублей было взыскано за счет вынесения постановления об ограничении в спецправе, в частности – на управление автомобилем.
Отмечается, что каждый 17-й должник был объявлен в розыск, 16 тысяч должников удалось найти, а у каждого 20-го арестовали имущество.
Ранее 9111.ru писал, что родителей, которые не платят алименты на содержание своих собственных детей, разрешили признавать безвестно отсутствующими после года безрезультатного розыска. Подробнее >>>
Как работодатели должны индексировать алименты но новому закону?
А вы когда-нибудь должны были приставам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
325 млрд рублей было взыскано за счет вынесения постановления об ограничении в спецправе, в частности – на управление автомобилем.
АВТОМОБИЛЬ в настоящее время любимая игрушка. Лишить права управлять такой игрушкой - действенная мера)
Менталитет такой: Дети-женское дело...
Детей, если вы их народили надо кормить-- это святое...
Святое - это почитать мужа. Если этого нет, то все остальное - пустотрепство.
Дипломатию нужно блюсти... Если муж кормит семью, то ему можно и ноги помыть... а если только права качать... а женщина и кормит и поит.... то извините подвиньтесь...
И все равно это капля в море. Изменения должны произойти в общественном мнении на этот счет, не "ах, бедненький, у него и так низкая зарплата, а он еще этой стерве должен треть отдавать", а "не заботиться о своих детях - постыдно, только крайне непорядочный человек будет так поступать, с такими иметь общих дел не стоит". Такие дела)
Вот именно, должны произойти изменения в общественно мнении, только Вы не о тех изменениях говорите!
Не "не заботиться о своих детях - постыдно, только крайне непорядочный человек будет так поступать, с такими иметь общих дел не стоит", а "не заботится о своем муже - постыдно, только крайне безмозглое и алчное существо будет так поступать, с такой мегерой иметь общих дел не стоит". Только так, и никак иначе!
Мужья нам достаются уже в том возрасте, когда могут сами о себе позаботиться, а вот дети - хрупкими и беззащитными. С мамой надо жить тем, кто о себе позаботиться не может.
Ну муж вам не достаётся, а сами выбираете.
И изменения должны быть.
БЖ должна тоже понимать что деньги не ее, а ребёнка и что как минимум ей нужно считаться с мнением ребёнка.
Ну и если БЖ на суде заявляет что не может прокормить ребёнка потому что нищая , то и детей ей не должны доверять.
А то Бж на суд идут прям в рубище и требуют от БМ золотых гор.
Т.е. если ребенок хочет купить на десять тысяч мороженого, то так и следует сделать? Ок)
И даже в этом момент она производит на судью впечатление более адекватного человека, чем ее состоятельный бывший муж.
25% доходов на одного ребенка, 33% - на двоих, 50% - на троих. Все давно продумано и предусмотрено)
Если ребёнок чего то хочет , то наверное нужно и с папой ребёнка посоветоваться. Может нужно и мороженного купить.
Слава богу что сейчас все больше адекватных судей и на БЖ в рубище смотрят как на дуру и шлют нахрен с ее запросами.
Да нет, при разводе БЖ много чего требуют. Недавно мой друг разводился, так ему БЖ счёт на 5 млн выставила, кроме алиментов.
Да и 25% скажем от дохода 300 тыс это многовато.
Мороженного чего?) А папа вполне и сам может покупать ребенку, и не только мороженое, и просто чеки собирать - по этому поводу тоже никаких ограничений нет) И в кино ребенка водить, и на аттракционы, и на море с собой брать)
Вы уж определитесь, шлют или не шлют. А если шлют, то в чем Ваша претензия?
За квартиру, которую ее папа подарил, а муж решил под шумок себе оставить, я полагаю? Но суд необоснованных запросов не удовлетворяет) Зачем Ваш "друг" на той женщине женился? Потому что ноги у нее красивые?
А сколько для собственного сына не жалко? Те, у кого такие доходы, как правило, умеют дела мирно решать) Скандалят те, у кого доход 30тыс.)
Тот, кто сам о себе заботится, семьи не создают, смысла нет.
Каждому - свое)
Алименты - это метод стравливания людей с целью атомизировать общество, а также грабеж в особо извращенной форме. Алиментные грабители - одни из самых подлых людей, а те, кто их подстрекает к грабежу - подонки.