У подозреваемых станет больше прав
Сегодня, 19 июня 2018 года Государственная Дума во втором, ключевом чтении приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, расширяющие права подозреваемого. Автором инициативы является депутат Госдумы прошлого созыва коммунист Константин Лазарев, бывший следователь прокуратуры, а сейчас адвокат Московской коллегии адвокатов.
Автор законопроекта утверждает, что в настоящее время по нормам статьи 46 УПК РФ у подозреваемого есть право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела только в том случае, если дело было возбуждено в отношении него самого. При этом следователи возбуждают большинство уголовных дел не в отношении конкретных лиц, а по факту обнаружения признаков преступления. В связи с этим буквальное толкование этой нормы УПК дает возможность следствию отказать подозреваемому в выдаче копии соответствующего постановления. Тем самым происходит ограничение права гражданина обжаловать возбуждение уголовного дела.
Юрист предлагает исключить из п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ слова «против него», тем самым устранив возможность прямого толкования данной нормы, не соответствующего ее смыслу. Когда поправки в УПК будут приняты окончательно, подозреваемые смогут получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела без уточнения, против кого оно возбуждено. А значит и обжаловать их в установленные сроки.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Приходилось ли вам обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кто будет обжаловать, тот сразу станет первым и основным подозреваемым, если дело возбуждено по факту.
Толково! Возбуждение уголовного дела по факту зачастую прикрытие для следователя, дело развалилось и он тут ни причём что трепал нервы человеку, мне предъявили обвинение якобы я обозвал проститутками троих старых баб их военной гарнизонной прокуратуры и предложили извиниться перед ними и те меня простят - т.е. совершить добровольное признание в том чего я совершал и я не мог иметь удовольствие их лицезреть т.к. у меня был самолёт на подходе и было непонятно на каком аэродроме смл совершит посадку и этому было три свидетеля, дело рассыпалось так они по наглости предложили мне заплатить штраф в 545 руб. чтобы они сохранили своё лицо! У следователя есть мнение - на самом деле это бездоказательное заявление!
"Когда поправки в ГПК будут приняты окончательно, подозреваемые смогут получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела без уточнения, против кого оно возбуждено. А значит и обжаловать их в установленные сроки." - это уж вряд ли))
Только в каждом случаю жалобу оставляли без удовлетворения.
Поправки В ГПК..... может всё таки в УПК