Депутаты Москвы предложили замедлить увеличение пенсионного возраста для женщин
Депутаты Мособлдумы рассмотрели федеральный законопроект о пенсионной реформе и внесли свои предложения, касаемо повышения пенсионного возраста в России. Об этом пишет ТАСС.
Напомним, Госдума направила законопроект о пенсионной реформе в регионы, которые должны в срок до 19 июля 2018 года внести свои предложения и замечания по данному вопросу. Депутаты Москвы общим решением одобрили проект документа и приняли его, но с учетом некоторых предложений.
По мнению регионального парламента, необходимо внести следующие предложения:
- скоординировать увеличение пенсионного возраста не с прогнозным показателем увеличения продолжительности жизни, а с ее реальным ростом;
- пересмотреть предложенный предельный возраст выхода на пенсию для женщин;
- разработать пакет законов, которые бы гарантировали гражданам предпенсионного возраста возможность продолжать работать;
- ввести институт аренды рабочих мест для лиц предпенсионного возраста;
- увеличить количество программ о профессиональной переподготовке пожилых людей;
- дать людям право проходить переобучение в высших учебных учреждениях.
Ранее 9111.ru писал, что эксперты института демографии Высшей школы экономики на основании данных Росстата и базы данных Human Mortality Database подсчитали, сколько россиян смогут дожить до пенсии после повышения пенсионного возраста. Читать >>>
Что известно о повышении пенсионного возраста в России – последние новости
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Надо найти другие пути пополнения бюджета и оздоровления российской экономики. Не за счёт самой незащищенной части населения. . .
Ввести монополию государства на производство и торговлю алкоголем 40 градусов и выше, как было еще до 1917 года. Бюджет получит - миллиарды.
Проще - простого, ввести повышенный налог на богатство, как и во многих прогрессивных странах. И как Рамзан Кадыров, не садить за решётку казнокрадов, а всё их имущество и деньги конфисковать на соц. нужды. И не трогать пенсионную реформу.
Не замедлить, а отменить этот проект, закопать его под Кремлевский башней и никогда больше не вспоминать.
Вместе с законотворцами!
Нет, я не согласна с решением депутатов.
Объясню.
1. Ограничение хотелок невозможно, так как они включены уже в 173 ФЗ, так как расчёт пенсионных прав определяется не из реального среднего срока продолжительности жизни в 71,2 года, а по хотелке в 74 года, и уже не первый год.
2. Если пенсионное законодательство разное, в нарушение Конституции РФ о равных правах всех граждан РФ, то и средний срок жизни надо считать так же, по разным социальным группам.
Я думаю, что убеждать всех в том, что чиновник, никогда не работающий с вредностью и не держащий в руках ничего, тяжелее авторучки, живет так же мало, как и работяга, не придётся.
3. Мошенничество с ФЗ 173 в ст.30, обворовавшый всю страну, говорит о том, что чиновники радеют отнюдь не за благополучие государства, а только за состояние своих кошельков.
4. Любое изменение пенсионной системы, идёт в разрез с 55 статьёй Конституции. Если у нас правовое государство - то это недопустимо.
5. Предложение
, уже говорит об отсутствии адекватности принимаемого акта - существующим реалиям.6. Ещё много, что можно сказать о переподготовке. Вот, если бы на законодательном уровне переподготавливали в гос. чиновники, тогда бы и я пошла с радостью, так как опыт большой, а законы выучить - не проблема, да и пенсия будет считаться по другому закону, да и зарплата в разы выше причитается.
А зачем их тогда учить? Раз гос.чиновник, то взял и написал свои
Москва это не Россия и не надо сравнивать уровень тяжести труда.Я против повышения пенсионного возраста!!!
они уже не знают как подсластить эту пилюлю...на вкус то все равно отрава. ноооо некоем образом не касаются двух для них святых тем : прогрессивного налога на доход, ну и себе зарплаты подрезать. только замыслы о них уже ересь!)))))))