Раиса
Раиса Подписчиков: 20

Выход из тупика

16 комментариев

Интересный факт. В развитых странах с сильной экономикой плоская шкала налогообложения не используется! Скажем, во Франции ставка подоходного налога варьируется от 5,5% до 75%. Доходы французов делят на восемь категорий. И рассчитываются доходы не на человека, а на семью. А необлагаемый минимум составляет 6 011 евро в год. Примеры других стран с прогрессивной шкалой: США, Великобритания, Швеция, Дания, Испания, Канада, Германия, Китай и Израиль. Россия со своим 13% НДФЛ входит в десятку европейских государств с минимальной ставкой подоходного налога. Вместе с Казахстаном, Беларусью, Литвой и Болгарией. Россия возвращается к прогрессивной шкале? По факту прямую шкалу налогообложения доходов используют лишь в бедных европейских государствах. И почти во всех странах бывшего СССР. Может, поэтому, в последние два года вопрос о переходе на прогрессивную шкалу НДФЛ в России поднимается все чаще? В августе 2016-го депутаты ЛДПР внесли в Госдуму нашумевший законопроект. В нем предлагают освободить от подоходного налога россиян с зарплатой меньше 180 000 рублей в год. Ставку в 13% рекомендуют оставить для людей с годовым доходом до 2,4 млн. рублей. А для «богатых» придумали фиксированный налог в 289 тыс. рублей плюс 30% от суммы дохода свыше 2,4 млн. рублей. Когда введут новую шкалу? Пока обещают, что этот и подобные проекты будут рассмотрены не раньше окончания выборов 2018 года. Источник: http://capitalgains.ru/obrazovanie/nalogi/progressivnaya-shkala-nalogooblozheniya.html 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'

16 комментариев
Понравилась публикация?
0 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.07.2018, 10:05
Москва

Транспортный налог исчисляется в зависимости от лошадиных сил. Чем больше "лошадей", тем выше налог. Здесь должна быть такая же система налогообложения. Чем выше зарплата, тем выше налог. Было-бы справедливо.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2018, 09:49
Оренбург

Не примут прогрессирующую шкалу,защищает своих друзей президент,он считает,что в этом все себя считают равными.

+4 / 0
картой
Ответить
04.07.2018, 11:34
Улан-Удэ

Это единственная альтернатива повышению пенсионного возраста.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2018, 13:09
Улан-Удэ

За прогрессивную шкалу налогообложения в госдуме ---все фракции, кроме Единой России. Отсюда выводы можно сделать, о возможностях для оздоровления политики государства.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
04.07.2018, 09:02
Тольятти

Раиса, согласна с вами. Почему в месяц человек с з/п 11163 руб., а депутат 800 тыс.руб. должны платить одинаково 13%?

Но сытый голодного не разумеет и пытается впиться ему в ногу, чтобы отгрызть - таков портрет несогласных с таким предложением.

+3 / 0
картой
Ответить
04.07.2018, 09:09
Улан-Удэ

Напомним, что прогрессивная шкала налогообложения физических лиц использовалась в России с начала рыночных реформ и вплоть до 2001 года. Затем президент Владимир Путин принял решение ввести плоскую шкалу НДФЛ на уровне 13%, прогрессивная шкала со ставкой от 12 до 30% была упразднена.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён
04.07.2018, 11:30
Улан-Удэ
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
04.07.2018, 12:05
Барнаул
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
04.07.2018, 12:59
Тольятти
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Да вот для заболевших дипутатах и введите прогрессивные налог 75% остальное им хватит.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы