Реформа судопроизводства в России потребует принять 31 новый закон

Все соответствующие законопроекты уже находятся на рассмотрении Государственной Думы РФ. Об этом журналистам рассказал член Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству. Все инициативы принадлежат разным лицам: Президенту РФ, и депутатам, и Правительству РФ, и Верховному суду, но при этом они все направлены на изменения в судоустройстве. В частности, на создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, на изменение порядка рассмотрения гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, на введение нового вида дисциплинарной ответственности судей, на введение обязательной аудиозаписи судебных заседаний, на новый вид примирительных процедур, на изменение принципов третейского разбирательства, а также на уточнение порядка формирования состава суда и установление правового статуса помощников судей.
Хотя каждый из этих законопроектов предполагает отдельные изменения в законодательстве, депутаты уверены, что все эти инициативы необходимо прорабатывать в комплексе. Для этих целей в нижней палате парламента уже сформировали специальную рабочую группу по совершенствованию законодательства в судебной сфере. Сделано это было по распоряжению администрации президента. Возглавляет рабочую глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а ее ответственным секретарем назначен судья Верховного Суда, секретарь Пленума ВС и глава совета судей Виктор Момотов. Кроме них в группу вошли депутаты Госдумы из комитета по госстроительству и законодательству, представители правового управления Президента, Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, Министерства юстиции, Совета Федерации, а также представители научного юридического сообщества из ведущих российских вузов.
Нужна ли, по Вашему мнению, судебная реформа в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Подташнивает уже от реформ
Слабовато сказано "подташнивает".. Уже блевать хочется от этих дурацких "реформ" и на состряпанные этими тварями законы.
если память не изменяет 4 года назад была реформа , если будет глобальная реформа то можно заново пойти переучиваться , не повезло студентам .
Судебная власть не соответствует Декларации (Конституции РФ) и более значимым Законам, что можно обсуждать???
Согласна с вами, коллеги, изменения в судопроизводстве необходимы, но при условии, что они тщательно продуманы, и оправданы.Иначе могут вызвать большую путаницу.
Какие бы реформы не проводили и не принимали законы - сущность судебной реформы гражданского судопроизводства, автор Морщакова Т.Г., установившей что суд не устанавливает истину а всего лишь арбитр - ничего не изменится и суд не станет ни скорым ни правым как сказал В.В. Путин в своём первом президентском послании Совету Федераций, на что Г. Резник прокомментировал это заявление так: " Нам не нужен суд ни скорый ни правый нам нужен суд законный!" Реформировать судебный процесс должны не судьи и депутаты, с бору по сосенке, а практикующие юристы. Во Франции в начале 19 века юристами были разработаны кодексы Наполеона Гражданский и Торговый и действуют до сих во Франции и штате Луизианна США который США купили у Франции!