Макаров Валерий Анатольевич
Макаров В.А. Подписчиков: 3174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 51

УВЕДОМЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРАВИЛЬНЫМ БЫТЬ ДОЛЖ НО... ВЕРХОВНЫЙ СУД СКАЗАЛ, ОДНАКО...

7 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

#Суд. #Уведомление #ПочтаРоссии

Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Но, чтобы иметь возможность защищаться и состязаться, стороны должна знать о касающемся их прав и законных интересов судебном разбирательстве, а значит должны быть уведомлены о нем надлежащим образом.

По ч. 1 ст. 113 ГПК есть несколько способов, позволяющих известить участников о деле или вызвать их в суд. Сделать это можно так:

-заказным письмом с уведомлением о вручении;

-судебной 4 повесткой с уведомлением о вручении;

-телефонограммой или телеграммой;

-по факсимильной связи;

-с использованием других средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 29 мая 2018 г. по делу № 18-КГ 18-74, делая вывод о ненадлежащем уведомлении участников дела о судебном заседании, сослался на правовую позицию Европейского Суда по правам человека, изложенную в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», согласно которой какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку.

В гражданской коллегии Верховного суда разъяснили, как действовать судьям, если стороны не пришли в заседание: в начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено.

ОТСУТСТВИЕ СТОРОН, УСЛОВИЯ ИХ ВЫЗОВА В СУД И ПРИЧИНЫ ИХ НЕЯВКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В СУДЕБНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗУЕМОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ ИЛИ ДОСТАВКИ ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ДОСТОВЕРНУЮ ФИКСАЦИЮ ПЕРЕДАННОГО СООБЩЕНИЯ И ФАКТ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ АДРЕСАТОМ.

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Макаров Валерий Анатольевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.07.2018, 18:15
Иваново

Моно, но не нуно.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы