Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2749

Когда суд должен применить повышенный стандарт доказывания

1 комментарий

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело № А 32-43610/2015 о мнимом долге организации-банкрота. В своем определении по этому делу ВС РФ заодно разъяснил, в каких случаях суды должны руководствоваться повышенным стандартом доказывания. Оказывается, это необходимо при всех спорах во время процедуры банкротства.

По мнению судей ВС РФ, раз ответчик находится в банкротстве, судам нужно было руководствоваться повышенным стандартом доказывания, то есть провести более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. В определении ВС РФ по этому делу, в частности, сказано так:

«Заявление возражений, ставящих под сомнение законность решения первой инстанции, обязывало суд апелляционной инстанции потребовать от истца дополнительных пояснений в опровержение позиции банка».

Также ВС РФ считает, что еще одним основанием для применения повышенного стандарта доказывания является аффилированность сторон сделки.

(Подробнее ➤)

А Вы согласны с позицией ВС РФ?

Проголосовали: 51

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.07.2018, 03:59
Иркутск

Как пиал Булгаков "осетрины второй свежести " не бывает, поэтому у суда всегда должен быть один стандарт - всегда на самом высоком уровне.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы