Неподписанный протокол привел секретаря суда к тюремному сроку
В Санкт-Петербурге Калининский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего секретаря Октябрьского суда Александра Эйвазова. Его признали виновным в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Следствие утверждает, что когда Эйвазов работал секретарем судебного заседания в Октябрьском райсуде Петербурга, он на почве личной неприязни к судье Ирине Керро лично отказался подписывать протокол заседания по одному из уголовных дел. Сам секретарь вину не признал и утверждает, что протокол остался не подписанным из-за его болезни. А когда вышел с больничного, то уже не стал подписывать документ «задним числом».
Судья, который рассматривал дело, не признал болезнь секретаря уважительной причиной, ведь она не мешала ему выйти на работу буквально на час и выполнить свои обязанности. Суд приговорил бывшего судебного секретаря к одному году и 10 месяцам колонии-поселения. Правда, суда Эйвазов дожидался в СИЗО с августа прошлого года, поэтому ему зачли срок ареста в срок отбывания наказания по новым правилам: 1 день в СИЗО за 2 дня в колонии-поселении. Поэтому фактически бывшему секретарю суда осталось отбыть всего 3 дня. Правда, его адвокат отметил, что решением суда доволен, хоть и собирается обжаловать приговор. Главное, что доверитель уже будет на свободе.
Адекватно ли в этом случае наказание совершенному преступлению?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
- «Адекватно ли в этом случае наказание совершенному преступлению?» -
Модератор сайта, о каком преступлении, идёт речь? Человека посадили в тюрьму, потому что – он позволил себе критику и писал жалобы на неправомерность действий (бездействий) судьи.
Это банальная месть и демонстрация «силы»…
Странные вы люди – никто не верит в правосудия, но все хотят вернуть смертную казнь!.) Всем известно о произволе в судах и на следствии, тем не менее – все считают, что если осудили – значит виновен!.)
За тяжкие преступления - оправдательный приговор либо условный срок, за неисполнение служебных полномочий не меры по ТК РФ, а реальный срок мощно.
У нас не принято оправдывать тех кто был под стражей до суда, это ж надо будет тогда выплачивать компенсации за незаконное содержание под стражей. По этому в таких случаях выносят обвинительный приговор со сроком лишения свободы равным уже отбытому до суда в СИЗО.
А я думаю, что мы где-то деградировали. Из текста не совсем ясно в чём вина этого секретаря. Да, заболел, судья, получается, потребовала выйти на час, чтобы изготовить протокол. Получается, что болезнь - это преступление, а Трудовой кодекс и законодательство об охране здоровья - это вообще ничто. Куда катимся?...
Читаю, вспоминаю себя - секретаря суда... двадцать лет назад. Именно так и было - с температурой, без голоса (сильный бронхит), кашляя аки "рудники сгубили"... сидела в процессе неделю, откладывать нельзя - свидетельская явка "попёрла". Выход на больничный расценивался как "а кто в дело сядет, ты нас подвела!".
Похоже, стало ещё хуже... Интересно, судья Керро из вышеуказанной статьи, наверное, тоже днюет и ночует на работе?!
Хотя, конечно, нам не рассказали В ЧЁМ именно заключались "неприязненные отношения", возможно, секретарь сознательно подставу искал, возможно, помимо протокола было и ещё что-то...
Тот прав, у кого больше прав..Сама работала секретарем судебного заседания.Знаю понимаю.Такой случай-нонсенс.Секретарь судебного заседания - не так глуп и туп,чтобы не подписывать протокол судебного заседания. Если бы сложились какие-то неприязненные отношения, то секретарь на худой конец перешел бы на другую работу или в другой суд..