Александр
Александр Подписчиков: 715

Дезинформация в соцсетях вытесняет реальные новости.

9 комментариев

Объем дезинформации, распространяемой через интернет, растет так быстро, что фейковые новости начинают вытеснять реальные.

Об этом заявил председатель комитета Палаты общин британского парламента по культуре, прессе и спорту Дэмиан Коллинз. По его словам, люди с трудом отличают фейковые новости от реальных.

В докладе комитета говорится, что эта проблема представляет серьезную угрозу демократии. В нем также содержится призыв принять более жесткие меры регулирования социальных сетей.

Ранее британское правительство заявило о намерении ввести цифровую идентификацию всех предвыборных объявлений в СМИ.

Это означает, что все политические тексты, публикуемые в интернете, должны будут иметь зарегистрированных авторов, которые несут за них ответственность.

Доклад британских парламентариев был подготовлен по следам скандала с фирмой Cambridge Analytica в начале этого года.

Эту лондонскую компанию, занимающуюся продвижением направленной политической рекламы, обвиняют в использовании личных данных десятков миллионов пользователей "Фейсбука" для того, чтобы повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году и на результаты голосования на референдуме по "брекситу".

"Если эти инструменты вмешательства настолько сильны, что могут проникать в сознание миллионов людей по всем миру путем нажатия кнопки, если ими можно пользоваться для распространения дезинформации без раскрытия ее источника, то мы имеем дело с серьезной угрозой нашей демократии", - заявил Дэмиан Коллинз.

Выводы доклада.

В докладе отмечается, что всё чаще люди узнают о происходящем в стране не с помощью традиционных средств информации - телевидения, газет и радио, - а с помощью публикаций в соцсетях.

Люди склонны верить такой информации, потому что доверяют друзьям и родственникам, которые ее распространяют.

Фейковые новости появляются в самых разнообразных формах, от сатиры и пародий до сфабрикованных изображений и откровенной пропаганды, отмечается в докладе.

Главная рекомендация авторов доклада - изменить избирательные законы, которые учли бы появление нового фактора в медийной сфере и его влияние на социальные и политические процессы.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
31.07.2018, 06:46
Краснодар

И тут столько искажённых новостей и откровенной дезы.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Системный администратор Alex
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
31.07.2018, 07:14
Москва

Какая такая Cambridge Analytica?! Сказано ведь, это Россия назначает разных ихних президентов, а кто против, того "Новичком"

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2018, 08:33
Улан-Удэ

Ну правильно провокации проводить только в России всё равно что футбол в одни ворота играть. Напечатать $ ФРС могут столько что и весь мировой интернет фэйковыми новостями вполне хватит загадить, и при этом будут сваливать всю вину на русских. Волне в духе клинтонутых либералов.

+3 / -1
картой
Ответить
31.07.2018, 10:19
Волгоград

Евгений ВладимировичПишет 31.07.2018 в 08:33
Волне в духе клинтонутых либералов.

Ну, насчет "клинтонутых", согласна, но... наши либералы выдвигают , иногда, справедливые претензии. Стоит услышать и прислушаться . Всё отвергать -это не правильно , смахивает на "я против, по принадлежности" . Надо хотеть услышать справедливые предложения .

Англичане... да, на черта нам их выводы и изыскания? Российский народ надо слышать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2018, 10:59
Улан-Удэ

. наши либералы выдвигают , иногда, справедливые претензии. Стоит услышать и прислушаться .

А разве я упрекал наших либералов в дебильности? И вообще что б так виртуозно пользоваться демагогией (искусством лжи и обмана) нужно иметь очень высокий интеллектуальный уровень. Дебилам пользоваться демагогией не подсилу. Услышать то стоит и прислушаться стоит но вставать под знамена либералов и идти на баррикады явно не стоит поскольку у них клинтонутость то на концептуальном уровне. То есть патологическая лживость, ибо главная их цель обмануть и поюзать. (100 лет назад уже по юзали, тогда они называли себя большевиками поскольку им удалось обмануть большинство).

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2018, 11:25
Волгоград

Евгений ВладимировичПишет 31.07.2018 в 10:59
Услышать то стоит и прислушаться стоит но вставать под знамена либералов и идти на баррикады явно не стоит поскольку у них клинтонутость то на концептуальном уровне.

Согласна! Я всегда против "баррикад и различной бузы" , но чтобы такого небыло , надо проявлять заботу о народе, чтобы это ощущалось и тогда "лидеры бузы" останутся одни. Народ за такими не пойдет.

Как вам такое?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2018, 12:14
Улан-Удэ

Так они одна команда управляемая из Лондона и Вашингтона. Что Медведев, что Навальный, что им подобные.У них одна цель и одна задача, что у отработанных (Чубаис, Немцов, Хакмонада), что действующих, что крепсующих (скрытых, ещё не засвеченных).

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Системный администратор Alex
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
31.07.2018, 12:37
Москва

Евгений ВладимировичПишет 31.07.2018 в 10:59
называли себя большевиками поскольку им удалось обмануть большинство

Поразительное знание истории.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2018, 18:06
Улан-Удэ

Эзотерики.

Это конечно сарказм. но в нем есть скрытый смысл. Зри в корень. Вся политика строится на обмане, властвующими народа. по сути современный глобальный мир ни что иное как матрица построенная из лжи. Не ужели события последних 2-х, 3-х месяцев не принуждают прозреть. Власть имущие не просто часто а очень часто выдают желаемое за действительное, фальсифицируют события и тд. Исторические факты реально говорят о том что на период революции 1917 года и начала народного противостояния (4-ой, горячей фазы и самой кровопролитной фазы гражданской войны (которую выдают за саму гражданскую войну, на самом же деле ГВ началась на много раньше)) 98% населения Российской империи были неграмотными, не умели ни писать ни читать. Следовательно ВКПБ стала партией большевиков (большинства) путём обмана народа точно так же как и ЕР созданная за 2 месяца до выборов в ГД в 1999 году. Так чем лучше или хуже коммунисты 20-х годов 20-го века либералов начала 21 века? Концепция то идентична только красный цвет поменяли на голубой и всё.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы