Путин ввел обязательную аудиозапись судебных заседаний
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 29.07.2018 № 265-ФЗ с поправками в АПК РФ, УПК РФ и ГПК РФ о введении обязательной аудиозаписи судебных заседаний. Поправки были предложены самим главой государства и предусматривают обязательную аудиозапись судебных заседаний по гражданским и уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций. Теперь все участники заседаний смогут не только ознакомиться с содержанием аудиопротоколов сразу же после заседания, но и подавать замечания относительно неточности и неполноты выполненных записей. Аудиозапись не будет вестись только тех заседаний, которые в силу статьи 241 УПК РФ проводятся в закрытом режиме.
Новый порядок начнет действовать с 1 сентября 2019 года, ведь судам необходимо время для подготовки технических возможностей. Новый закон уже официально опубликован, с его текстом можно ознакомиться по ссылке:
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
По Вашему мнению, будет ли реальная польза от введения аудиопротоколирования?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
На протоколы судебных заседаний судьи чихать не хотели с верхней полки. В решении напишут противоположное тому, что было. Хотя, по КАС дважды судей подлавливал. В апелляционной по этим основаниям отменяли и выносили то же решение. Это бесполезно. Поступают по принципу, сегодня я с этим судьей так, а завтра ведт могут и со мной. Делают вид законности местами, а где то просто игнорируют написанное в протоколе
Пока не будет личной ответственности судьи, не будет толку. Огромные полномочия по вмешательству в судьбу человека и никакой ответственности.
При нашем судейском сообществе результат будет как басне "Кот и повар"
Давно надо было это сделать.На суде говорят одно, а в Решении такое пишут, что ни словами сказать, ни пером описать. Судьи много придумывают (додумывают) от себя.
Нужно ещё и видеозапись параллельно вести, а то вдруг там кто-то жестикулирует или подмигивает, а на аудиозаписи этого не видно.
Это очень нужный закон для участников процессов. Главное чтобы аудиозапись не была приостановлена во время судебного заседания. Тогда будет и порядок в судебном заседании и нарушения в ходе его ведения будут отражены, что не мало важно. Все будет происходить так, как того требует ГПК и УПК. И в итоговых решениях будет иметь отражение то, что действительно было сказано в ходе процесса