Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1492
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 513

Сказка о том как мужик с Мещанским прокурором г. Москвы судился.

0 комментариев

Приветствую всех.

В этот раз не большая "сказочка" о том, как " мужик деревенский" с Мещанским прокурором г Москвы судился. Размещаю ниже наклонным шрифтом резолютивную часть решения суда. Было это или не было этого - решайте сами, выводы делайте сами.

Только помните: "сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок".

Итак: Направил как то мужик деревенский заявления, что бы развеять свои сомнения, а, что, если мужик значит не гражданин, что ли?

Долго ли коротко ли эти заявления шли, где они только не побывали - не помню. Шли, шли они и пришли к Мещанскому прокурору г. Москвы.

И решил прокурор дать ответы мужику на его заявления, что не было у мужика больше сомнения по поводу сути обращения.

Получил мужик ответы прочитал их - ай, яй, яй говорит.-я хоть и мужик деревенский, но это не значит, что совсем уж простецкий

Не хорошо так с мужиком поступать - судиться говорит буду.:

-Ночью мужик не спал, ни ел, ни бухал - мужик исковое заявление писал.

Отнес мужик исковое заявление в суд, и говорит он суду:

-все, что в ответах написано мне не нравится, бездействия и ответы мной обжалуются, доказательствами обстоятельства подтверждаются. Исковые требования заявляю - доказательства предоставляю.

Но прокурор не простой оказался:

-сам судиться не стал, своих представителей в суд он прислал которых в местной прокуратуре сыскал.

Они суду: и так мол и эдак, а мужик им в ответ: не так и ни эдак, в закон загляните, его положения изучите.

На мужика они исподлобья глядят, словам его верить суду не велят. Мужик, суду они говорят, он не прав - нет у него прав. Права его не нарушаются, законы и приказы соблюдаются.

А мужик:

-Вы меня то же поймите - исковое заявление удовлетворите.

Долго ли коротко ли шло судебное разбирательство, никто и не помнит, но решение суда было такое: размещаю резолютивную часть (наклонным шрифтом)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ф.И. О. к прокуратуре г. Москвы, Мещанскому межрайонному прокурору г. Москвы Ф.И. О. о признании незаконными ответов Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, признании незаконным бездействия административных ответчиков по результатам рассмотрения заявлений и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений удовлетворить.

Признать незаконными ответы Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы от...2017 № ...ж 2017/..., от...2017 № ...ж 2017/..., от...2017 № ...ж 2017/...

Признать незаконным бездействие прокуратуры г. Москвы, Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Ф.И.О. ., выразившееся ненадлежащем рассмотрении заявлений Ф.И.О. , непринятии процессуальных решений, предусмотренных КоАП РФ.

Возложить на прокуратуру г. Москвы обязанность по рассмотрению заявления Ф.И.О. о привлечении к административной ответственности должностного лица ПАО «Сбербанк» (вх. № ...) и принятию процессуального решения в установленном законом порядке.

Возложить на Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Ф.И. О обязанность по направлению 5 заявлений Ф.И.О. . от...2017 в части требований о привлечении к административной ответственности Цетрального Банка Российской Федерации и его должностных лиц в адрес должностных лиц, обладающих полномочиями по их рассмотрению и принятию процессуального решения в порядке КоАП РФ, с обязательным извещением заявителя.

Вот такой мужичок не простой оказался с прокурором судится не побоялся.

Благодарю за внимание.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы