Действуете добросовестно!
В апреле ко мне обратился Доверитель об оказании юридической помощи в судебном споре о взыскании с него 1 млн. рублей. .
🔥Суть спора в том, что в 2017 году в садовом участке произошёл пожар, в результате которого сгорела баня ни только моего Доверителя, но и Истца. При этом, сгоревшая баня Истца по факту не стоила таких денег, и, как следствие, реальный ущерб составляет гораздо меньше.
В этой связи в судебном заседании мной было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы об установлении объема и стоимости восстановительного ремонта бани. По итогам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта уменьшилась более чем в 2 раза. Кроме того, Истцом были нарушены установленные действующим законодательством противопожарные требования между постройками, что и привело к гибели его имущества. ❗
.
В результате правильно выстроенной позиции по делу решение суда состоялось в пользу моего Доверителя и мы отбить 600 000 рублей 😎🎉
.
❗Так вот, никогда не пытайтесь идти в суд, взыскивая при этом суммы, которые явно не соответствуют действительности, а тем более, не пытайтесь обогатиться за счёт своего оппонента. Действуете добросовестно! А также осуществляйте строительство с соблюдение противопожарных требований 😉
Я думаю, что автору грамотности не хватает, явно русский язык подкачал.
Может, в суде красиво выступает?
Спасибо за внимательность. Статью писала быстро, но все мы люди, которым свойственно делать ошибки. Самое главное как я выступаю в судах, а также что мой Доверитель доволен результатом.
А куда торопиться?
Хорошая работа,коллега! Успеха и в дальнейшем!
Спасибо большое! Вам тоже больших успехов и побед! 😉
Такое решение суда в качестве результата моей работы меня бы не удовлетворило.
А кто сказал, что меня удовлетворило решение суда. Вот получила сейчас мотивированное решение, буду обжаловать.
А если бы Доверитель обратился раньше и не разобрал объект возгорания, то можно было бы и постановление обжаловать.
Удачи Вам в работе.
Все-таки причина пожара не была установлена
в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сделаны предположительные выводы о возможных причинах пожара. В рамках доследственной проверки пожарно-техническая экспертиза не проводилась, следовательно, в категорической форме причина пожара не установлена.