Директора, собиравшего деньги на новые парты, оправдали
В Элисте суд огласил приговор бывшему директору средней школы № 12 Марине Гедерим, которую обвиняли по ч. 1 статьи 285 УК за поборы в школе. По версии следствия и потерпевшей гражданки, директор заставляла родителей первоклассников скидываться на новые парты. По словам многодетной матери учеников этой школы, которая и стали заявителем по уголовному делу, директор угрожала оставить старую парту тем ученикам, родители которых не сдадут деньги.
Лариса Якупова даже пожаловалась на поборы президенту Владимиру Путину на «Прямой линии». Именно после этого обращения и было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий. Хотя прокурор просил назначить подсудимой год лишения свободы, суд в итоге ее оправдал. Адвокат потерпевшей Виталий Зубенко рассказал журналистам, что все равно считает это дело знаковым:
«Суд оправдал экс-директора школы, при этом проверочный материал по халатности в отношении руководства министерства образования остался. Это дело знаковое и прецедентное. Выходит, теперь чиновники могут бюджет на образование формировать как им удобно, а руководители учебных учреждений без оглядки на закон смогут продолжать порочную практику поборов с родителей?».
Будет ли потерпевшая подавать апелляцию, пока не известно.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
По Вашему мнению, какое наказание нужно ввести за поборы в школах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если в школе действительностарые парты, почему нет новых? Директор на дачу увёз? Или выбили для школы20 млн рублей на ремонт, а до школы дошло 200 тысяч?
Полагаю необходимо вместе с директором школы правильным дать оценку руководителю отдела образования, главе этого МУ, а также прокурору, почему один директор школы за все отвечает. один значит деньги не сумел в рамках бюджетного финансирования получить не сделав при этом ничего, другой не проконтролировал, а про надзор вообще молчу, не отработал.
В зависимости от обстоятельств.