Можно ли возместить ущерб, причиненный рыбе?

Верховный суд РФ рассмотрел дело № А 51-16795/2016, в котором судьям пришлось разбираться, может ли государство взыскать компенсацию с организации, причинившей ущерб рыбе. Дело в том, что компании безвозмездно были переданы мальки рыб для разведения и искусственного воспроизводства. Но компания не выполнила обязательства по разведению молодняка в количестве, нарушив условия договора.

Тогда Росрыболовство посчитало это нанесением ущерба рыбе и подало иск о взыскании компенсации за ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств. Две инстанции поддержали исковые требования чиновников. Но кассационный суд пришел к другим выводам. Судьи указали, что договор на разведение водных биологических ресурсов должен быть заключен при соблюдении конкурсных процедур, предусмотренных для госконтракта. Поэтому договор был признан ничтожным, а значит неисполнение обязательств по нему не может нанести ущерб. Поэтому суд округа в иске отказал. Но ВС РФ с этим не согласился и отправил спор на новое рассмотрение в первой инстанции с учетом требований к договору, а не ущерба, нанесенного рыбе.