"Осужден по беспределу"

Я не юрист, поэтому не судите строго. Хотелось бы узнать, чем можно помочь в ситуации крайне не красивой.

Забейте в поисковик "Диана Шурыгина", и вы увидите историю "взлета" девочки, прославившейся по стране за счет сомнительного инцидента в ее жизни.

"Благодаря" ей (истории, Диане) теперь каждая знает и может пользоваться информацией "как посадить любого парня, который не понравится, ну или просто захочется кому-то отомстить, и стать популярной".

Подобная история случилась с 2-умя знакомыми мне парнями.

Подробности этой истории могу не знать.

Как было дело.

Относительно банально. Сидели в кафе парни, выпивали. Напросилась к ним выпить одна "девушка". В честь такого важного события, сия особа оставила своего ребенка детсадовского возраста дома, и "прилетела" на крыльях за 200 км к парням в кафе поздно вечером. Решено было совместно продолжить попивать на хате у брата одного из парней. Попивали, она хорошо перебрала, все лишнее оставила в унитазе, вызвали ей такси, она уехала. Парни легли спать.

Некоторое время все было тихо. Парни ходят на работу... И в ус не дуют, что оказывается, их ищут! Обвиняют в изнасиловании и садят в СИЗО. Парни на панике, переживают, может, правда что было, они столько выпили и не помнят...

А оказалась история-то совсем другая! Оказалось, что пока они на хате-то пили, понесло их! Разврат! Девчонка то еле, оказывается, ноги унесла! Они начали ее насиловать, она кричала, стучала по батареям, звала на помощь, но помощь ни откуда не пришла. Поэтому она, вырвавшись из лап этих насильников, понеслась к следователю писать на них заявление, чтобы восстановить, так сказать... что-то. А заодно и пополнить свой бюджет (но это другое уже).

Итак, как я уже ранее написала, парни-то испугались, что все действительно было так, а они не помнят, как в них проснулся внутренний монстр. И тут бы следственным мероприятиям "докопаться" до сути, понять, что случилось, кто врет. Статья-то серьезная. На оставшуюся жизнь прослыть "насильниками" парням с положительной репутацией.

Но следствие не идет по принципу презумпции невиновности, изначально заложив в основу виновность парней.

Оказалось, что пазл в картину не собирался с самого начала. Экспертиза не доказала, что сексуальное насилие было. Да и выяснилось, что на момент, когда выпивали, в квартире было не 2 парня, а 4! Еще двое спали, из-за того, что им на работу, не пили, соответственно, ничего не слышали, никаких стуков по батареям и криков о помощи. Забыла сказать, выпивали на маленькой кухне, и квартира однокомнатная! Никакого шума не слышали и соседи, которые уже были ранее знакомы с шумными соседями. Двое свидетелей уехали в другой регион по личным причинам, и думать не думали, что их ищут как свидетелей.

Впрочем, как уже указано в заголовке данной публикации, показания свидетелей, экспертиза не помогла парням избежать осуждения. Судья, как и следователь, оказались полностью солидарны (вот где она нужна) с "потерпевшей" (которая к окончанию судебного разбирательства оказалось еще и беременна - вот о каком моральном ущербе речь, если после Такого происшествия смогла свои глаза на мужика поднять).

Слова с заголовка уже осужденный на 6 лет парень написал своей сестре. Через 8 месяцев слушаний. Конечно, скорее всего, будет и апелляция, но не думаю, что она поможет.

Какую роль играл в этом случае адвокат? Не вижу его роли. Знаю точно, что денег получил. Где был следственный эксперимент? Не понятно. На чем строилась защита? А зачем она была нужна, если и так все было ясно, что дело построено на песке? Перепутавшиеся, изменявшиеся показания свидетелей потерпевшей, могли ли они быть свидетелями, если их не было на месте происшествия? Как можно обвинить только по показаниям "потерпевшей"? Одни вопросы и недоумение по поводу происходящего.