Ильф и Петров не знали этой истории.

Всех Приветствую!

Решил поделиться одной историей, которая может послужить «пищей для ума», особенно если поставить правильные вопросы, направленные на то - почему это произошло. А мне остается пожалеть, что эта история, условно говоря не «попала в руки» А.С. Грибоедова или известных фельетонистов Ильфа и Петрова. Ну а я конечно, ни в какое сравнение не иду с указанными Великими писателями, но все же рекомендую, читая мое повествование пребывать Вам в добром расположении духа и в веселом настроении.

Итак еще в конце 2015 года, приблизительно в середине декабря прокуратура области возбудила 3 дела об административных правонарушениях в отношении заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора области по ст. 5.59 КоАП РФ. Заместитель прокурора области, который возбуждал указанные дела и указал в Постановлениях о необходимости направить дела на рассмотрении мировому судье судебного участка № 3 одного из районов города. К слову сказать, в дальнейшем это очень важно будет для понимания всей ситуации-на тот момент времени - место расположения указанного судебного участка располагалось по одному адресу, что и расположение иных судебных участков мировых судей этого района города, а если по простому, в одном здании находились сразу несколько судебных участков мировых судей одного рай она, то есть это был объединенный участок мировых судей одного района города. Но вот почему то, один сотрудник прокуратуры области, которая перенаправляла возбужденные дела об административных правонарушениях, решила направить эти дела иному судьей - мировому судье судебного участка № 5, то есть в судебный участок который располагался по тому же адресу, куда и следовало дела перенаправить. Но вот только не знали ни Ильф и Петров, что будет происходить с поступившими делами дальше. Поступили эти дела, не задолго до….. Нового года! Уж не знаю, Новый ли год был всему виной, однако дела были зарегистрированы, далеко после Нового года. Ну и как Вы уже поняли – зарегистрированы были у другого судьи, то есть не тем которому эти дела предназначались для рассмотрения, хотя дверь кабинета другого судьи, которая должна была рассмотреть дела и которой предназначались дела изначально, находилась аккурат напротив кабинета судьи которому дела поступили «по ошибке» - хотя лично я в такие ошибки не верю. И вот оказалось - не так просто было передать поступившие дела в соседний кабинет – для их рассмотрения, то есть судье, чья дверь кабинета была напротив двери кабинета судьи которому поступили дела по ошибке.

Вы меня поймите – я пишу по памяти, могу всех деталей точно не помнить, но далее все обстояло приблизительно так как я указываю. В общем так – мировая судья, которая изначально должна была рассматривать дела, то есть третьего судебного участка получила эти дела спустя около двух месяцев (приблизительно в марте) – « из кабинета напротив». Насколько я помню, судья судебного участка № 5 какие то определения выносила, и даже вроде назначала судебные заседания. И вот к сожалению я точно вспомнить не могу, но по моему дела даже были направлены по почте – скажем так « в соседнюю дверь» . Честно говоря я уже думал дела потерялись. Однако через какое то время, гражданин все таки был извещен о судебных заседания, которые назначены были приблизительно на начало апреля. Прибыв на судебные заседания, защитник должностного лица в отношении которого были возбуждены дела – сразу заявила об истечении срока привлечения к административной ответственности. Насколько помню срок привлечения в административной ответственности истекал еще в конце февраля – это было отражено и в постановлениях которые выносились в последствии. Естественно все возбужденные дела были прекращены, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, что на тот момент времени было уже законно, чего не могло бы произойти, если бы не указанные события, поскольку судья которая должна была рассмотреть дела получила их в марте., то есть тогда когда срок привлечения к административной ответственности уже истек.

Итог – все дела были прекращены, а в результате прекращения производства по делам должностное лицо избежало наказания.

Так, что можете задать себе некоторые вопросы и попытаться на них ответить:

-живем ли мы в правовом государстве; все ли равны перед законом и судом?; почему сотрудник прокуратуры направила дела не тому судье?; почему так долго передавались дела «в дверь напротив» и могла ли быть допущена такая же волокита например по фактам возбуждения дел в отношении простого гражданина – не являющегося должностным лицом? ; как воспитаны причастные к волоките лица и вообще заботятся ли они о правах простых граждан особенно когда следует решить вопрос о привлечении к ответственности должностного лица? – и так далее. Может задавать разные вопросы, но для лично для себя я уже все решил и ответы мне известны.

Благодарю за внимание!