Признание иска грозит юристу муниципалитета тюремным сроком
В Саратовской области начальник отдела кадровой и правовой работы администрации Ртищевского муниципального района признал исковые требования на 22 млн рублей. С таким иском к администрации района в Арбитражный суд Саратовской области обратилась коммерческая организация, у которой был заключен договор на выполнение ремонта дорог в райцентре. Организация утверждала, что выполнила работы по договору и требовала за них оплату в сумме почти в 22 млн рублей. Глава юротдела, который представлял в суде интересы муниципалитета, направил письменный отзыв, в котором согласился с исковыми требованиями. При этом он не явился на судебное заседание. В результате суд удовлетворил иск без рассмотрения дела по существу и оценки доказательств.
Следствие считает, что иск был поддержан ответчиком без законных оснований и при отсутствии реальных договоренностей между сторонами. В отношении юриста возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Это связано с тем, что решение суда юрист обжаловать не стал, а районная администрация, исполняя решение суда, перечислила компании-истцу 6 млн рублей. Тем самым, как сообщила пресс-служба регионального СУ СКР, в результате противоправных действий обвиняемого бюджету администрации района причинен ущерб на указанную сумму. Теперь юрист предстанет перед судом.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Приходилось ли Вам признавать исковые требования без достаточных оснований?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Всё элементарно просто! Отмыли денежки по суду.
ред какой то..... Нет состава на мой взгляд..... суд же все равно должен был давать оценку
Как юристу выдали доверенность на признание иска?? Все официальные документы подписываются главами. Видимо, история не об этом на самом деле.
Понятно, не об этом. Если признал, значит были полномочия. Причем тут ПРЕВЫШЕНИЕ???? Превышение, это когда вышел за пределы полномочий.. Похоже, автор ерунду написал
автор не ерунду написал. Такие махинации имеются и эта не новость.
Да, тут как-то с составом преступления не понятно, объем полномочий определяется доверенностью. Если представителем был причинен имущественный вред, то тогда необходимо будет доказывать, что администрация ничего не должна была платить за выполненную работу, а сам договор был безденежным. Кроме того, если в деле есть подписанные акты выполненных работ без замечаний Заказчика, то какие тогда могут быть претензии к представителю. Он просто нарушил корпоративное правило в соответствии с которым все юристы, выступающие от лица органом местного самоуправления, не имеют право признавать иски, ни при каких обстоятельствах, даже если иск был удовлетворен частично, то такие иски подлежат обжалованию в апелляционном порядке. В Ростове-на-Дону только так. Да и в доверенностях представителей от администрации я не видел полномочий связанных с признанием или отказом от иска.
"...начальник отдела кадровой и правовой работы администрации Ртищевского муниципального района признал исковые требования на 22 млн рублей."
"Следствие считает, что иск был поддержан ответчиком без законных оснований и при отсутствии реальных договоренностей между сторонами."
"В отношении юриста возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)."
Спрашивается, а при чём тут юрист?