Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2749

За нарушение судебного запрета на хоздеятельность придется платить больше

1 комментарий

На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект № 460526-7 с поправками в КоАП РФ, предусматривающими усиление ответственности хозяйствующих субъектов за неисполнение требований исполнительного документа, когда это может повлечь угрозу жизни или здоровью людей. В частности, автор инициативы — депутат единоросс Дмитрий Вяткин предложил увеличить административные штрафы, которые назначают за нарушение судебного запрета на ведение хозяйственной деятельности на потенциально опасных объектах.

Автор инициативы в пояснительной записке отмечает, что размеры штрафов за такие действия, предусмотренные нормами КоАП РФ в настоящее время, недостаточно мотивируют предприятия к устранению выявленных нарушений, которые привели к закрытию производства. Работа организации длительное исполнительное производство в результате создает угрозу жизни и здоровью людей, в частности, может привести к возникновению:

-эпидемии,

-существенного вреда экологии,

-радиационной или техногенной катастрофы,

-риска аварии на предприятии,

-опасности обрушения зданий и сооружений.

Поэтому размер штрафа за неисполнение решения суда о прекращении хозяйственной деятельности на таких объектах должен составлять:

1) на граждан — от 200 000 до 500 000 рублей (сейчас 2500 руб.);

2) на индивидуальных предпринимателей — от 500 000 до 800 000 рублей (сейчас 2500 руб.);

3) на юрлиц – от 1 млн до 3 млн рублей (сейчас до 70 000 руб.).

Кроме того, автор инициативы предлагает приостанавливать деятельность ИП или организации на срок до 90 суток. Такая мера, по его мнению, лишит нарушителя возможности осуществить финансово-хозяйственную деятельность, а значит предотвратить причинение вреда жизни или здоровью граждан.

С текстом законопроекта можно ознакомиться по ссылке: Подробнее ➤

Приходилось ли Вам защищать права организаций, у которых приостановили деятельность?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.09.2018, 09:00
Нижнекамск

Что за бред? Если имеется запрет на деятельность но она ведётся - то как по мнению этого особо умного депутата этому помешает приостановление ИП?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы