В Невьянском городском суде вынесли приговор девушке (матери двух детей) по ст.160 и ст. 158 УК РФ
21 сентября 2018 года в г. Невьянск Свердловской области вынесли приговор девушке по ст.160 и ст. 158 УК РФ за то, что она находясь в г.Сочи не внесла денежные средства от продажи товара на расчётный счёт организации (в которой она не трудоустроена) в г. Екатеринбурге, тем самым совершила преступление в г. Невьянск. При этом суд г. Невьянска проигнорировал то, что в допросе по предъявленному обвинению отказано, дело в суд поступило без ознакомления с материалами уголовного дела, к заключению эксперта почерковедческой экспертизы отнестись критически (заключение НПВ), показаниям свидетелей стороны защиты также отнестись критически.
В результате реальное лишение свободы. Что делать дальше...? это второй раз выносят приговор по этому делу. Первый раз апелляция отменила приговор на основании, что не понятно в чем обвиняется человек. Следствие устранила препятствие, допросив нового свидетеля по делу (следователя возбудившего это уголовное дело).
Че за ребус?
ТО ШО ЗА ТЕ ШУБЫ!?
Опять шубы?
Мне вот интерно, как органы дознания загнали дело в суд без ознакомления обвиняемой с материала ми дела? И куда защита смотрела? В данном случае осужденной остается идти до Верховного Суда. И написать жалобу в порядке 125 УПК, на действия органов дознания или следователя.
ну значит та организация доказала, что она работает у них, вследствие этого статья 160- присвоение и растрата, видимо, проданный товар принадлежал не ей, а организации в Екатеринбурге, даже возможно, у нее для этого были полномочия- доверенность, например. А вообще то, абсурдных уголовных дел и приговоров на ровном месте полно у нас в России. Те, кто должны сидеть, тех не сажают, потому что есть люди, которые не должны сидеть и те, которых при малейших подозрениях в совершении преступления сажают. Сажают бедных обычно, у кого нет денег на дорогих адвокатов, деньги на покрытии присвоенных денег. Мне лично кажется, что должны сидеть Набиуллина, Медведев, во главе с ВВП и все его близкое окружение...все наше правительство... За нецелевое использование народных (бюджетных) денег, можно к ним даже применить статью 160 УК РФ в особо крупных размерах.А ведь нет этого! И вряд ли будет. Наша страна не является демократической, т.к. не выполняются главные каноны Конс. РФ о том, что перед законом все должны быть равны.А девушку жалко, но как говорится, не знание законов не освобождает от наказания.
Законы то знаем, могу сбросить обвинение, прочитаете и скажете, такого не может быть, что за сказки. Доверенности не было, к счету отношение вообще не имеет. В интернете можно найти " старообрядческая икона Фонда Возрождения Невьянской иконописи и народных художественных промыслов " в период олимпиады в г. Сочи.
Как так? С человеком трудовой договор не заключили, а материально ответственным лицом сделали. Такое впечатление, что вор у вора украл. Не поделились.
Была не трудоустроена в этой организации,по всей вероятности товар был взят по накладной со склада,с дальнейшей реализацией.