Права и обязанности Финансового управляющего

Добрый день, хотелось бы поделиться историей из своей практики.

Как указано в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), в процедуре банкротства Гражданина, к одному из исключительных прав собрания кредиторов относится решение вопроса об обращении ФУ в Арбитражный суд с ходатайством о переходе из процедуры реструктуризации в процедуру реализации.

Однако мне повстречался такой случай,

Являясь представителем мажоритарного кредитора намеревался сменить ФУ при собрании кредиторов по вопросу перехода процедуры реструктуризации в процедуру реализации, так как ФУ явно вступил в сговор с Должником и со всеми остальными кредиторами, аффилированными Должнику, которые отчаянно пытаются включиться в реестр заявляя при этом абсолютно необоснованные доводы.

Однако, настоящий ФУ понимая что собранием будет отстранен, пошел по следующему пути:

-вначале обратился в суд за наложением обеспечительных мер, в виде запрета ФУ проводить первое собрание кредиторов (сам себе), на основании того, что не все кредиторы включены в реестр

-самостоятельно обратился в АС с заявление о переходе к процедуре реализации имущества.

Что удивительно, суд согласившись с доводами ФУ принял обеспечительные меры и вынес определение о признании Должника банкротом и переходе к процедуре реализации.

Тем самым, клиент как единственный кредитор не состоящий в сговоре с ФУ, Должником, и остальными кредиторами лишился своего права предложить иную кандидатуру ФУ для проведения данной процедуры.

В настоящий момент определение о признании Должника банкротом еще не вступило в законную силу.

Вынужден приложить максимум усилий дабы пресечь такое вопиющее злоупотребление правами ФУ.