12.4М
Про рынок юридических услуг и шарашкины конторы
Меня побудили написать данную статью многочисленные жалобы в интернете на оказание юридических услуг различными юристами и юридическими компаниями. К сожалению, так называемые шарашкины конторы встречаются и в юридическом мире. Попробуем развеять несколько мифов.
Миф первый. Обращение к адвокату, а не обычному юристу – гарантия порядочности
Соглашусь с мнением, что адвокат – более надежная фигура в плане правовой помощи, чем ООО «Правовые рога и копыта» или ИП Юркинсон.
Почему? Во-первых, как-никак, адвокат обязан иметь высшее юридическое образование, сдать нелегкий профессиональный экзамен и получить статус. А это гарантия профессионализма. Чем профессиональней юрист, тем меньше шансов на то, что он будет заниматься нечистыми делами.
Во-вторых, статус адвоката обязывает вести себя добросовестно.
В-третьих, адвокаты ужасно боятся жалоб в адвокатские палаты от клиентов, и это также является своего рода удерживающим фактором от нечистоплотности в делах. В практике хоть и редки случаи прекращения статуса адвоката, но они имеются, в том числе и в отношении известных в стране правозащитников.
Вместе с тем, надо отметить, что не всегда обращение к адвокату предпочтительно. Бывает и так, что за значительно меньшую сумму обычный юрист смог бы куда более удачно выстроить правовую позицию в суде и решить ваш вопрос.
Миф второй. Недобросовестные юристы в основном в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах
Бытует мнение, что «половить рыбку в мутной юридической воде» проще в мегаполисах, где больше людей. А больше народа – больше лохов и простаков. А в маленьких городах и селах юристы это делать стыдятся. Не хотят дурить знакомых, соседей, ведь завтра придется с ними опять встретиться. Да и репутацией надо дорожить. Сарафанное радио в маленьких населенных пунктах развито лучше, чем в городищах. Сегодня «срубишь капусту» и кинешь человека, а после этого к тебе никто больше не придет.
В большей степени, наверное, это так. Но везде могут быть горе-юристы. В том числе в небольших населенных пунктах.
Миф третий. Юристы избавляют от кредитных долгов и успешно «банкротят»
Многие граждане наивно полагают, что, если они недобросовестно исполняли свои обязательства по кредитным договорам, то им здорово помогут юристы и полностью избавят от долгов.
Это далеко не так.
Во-первых, юристы не боги и не судьи, чтобы решать такие вопросы. Они могут помочь только в ситуациях, когда по закону можно помочь. Например, на вас подали иск, пропустив срок исковой давности, либо включили незаконные страховки, комиссии, неустойку или проценты. В таком случае суды с помощью нанятых юристов могут полностью или частично освободить от долга.
Если рассматривать процедуру банкротства, то юрист нужен для написания заявления в арбитражный суд о признании банкротом, оценки ситуации, консультации. В дальнейшем практически весь оставшийся объем работы возьмет на себя финансовый управляющий.
Миф четвёртый. Респектабельный офис и крутая реклама – не показатель надежности и профессионализма юриста
Рекламные площади в интернете, средствах массовой информации заняты в том числе под юридическую рекламу. И этим тоже пользуются недобросовестные юристы. Клиентов заманивают на бесплатные консультации, а потом обдирают до нитки.
Людям приходится нанимать других юристов, чтобы вернуть деньги. Но некоторым это не под силу ввиду нехватки денежных средств.
Поскольку юристы – народ неглупый, они заботятся о подписании соответствующих договоров, которые помогают в случае наличия претензий отстоять их интересы. Многие также предлагают клиенту подписать акт об оказанных услугах с указанием о надлежащем исполнении договоров и отсутствии претензий. И многие граждане подписывают и договоры, и акты, не подозревая о том, что юрист может обмануть.
Поэтому совет один – внимательно изучать договор оказания услуг, не подписывать акт об оказании услуг до фактического исполнения их со стороны юриста.
И, разумеется, перед обращением к тому или иному юристу или той или иной юридической фирме нужно изучить отзывы о них в интернете, получить рекомендации о них от знакомых и друзей, особенно, если вопрос у вас серьезный.
А Вы когда-нибудь обращались за помощью к юристу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Когда жила в Москве столкнулась с тем, что существует целая сеть юридических фирм, предлагающих бесплатные юридические консультации, а потом "разводящие" доверчивых посетителей на дорогие платные услуги. Причем на первичном приеме консультируют одни, с применением методов НЛП, пишет иск "технический отдел", а в суд ходят третьи. При таком подходе об ответственности за конечный результат и говорить не приходится! нужно быть очень внимательным при выборе юриста или юридической фирмы, если собираетесь воспользоваться юридическими услугами! (Меня несколько раз приглашали работать в такие конторы, учитывая мой опыт. Они все на "одно лицо".)
и не только в Москве, такие конторы с "бесплатной юридической консультацией" во всех крупных городах.
Есть такие и мы на их удочку попались. В итоге дело проиграли из-за того, что юристка просто не знала наше дело. не ловитесь на такой обман. Контора называется БЭСТ юрист. и филиалы есть по всей стране.
В Калининграде то же самое. Тоже отказался от работы в такой шарашке. А вообще, касательно самой статьи,-полная пустышка.
могу дать адреса сразу двух таких контор; "Империал" на Садовой-Сухаревской 18 и Единый центр правовой защиты на Новой площади 8
я тоже побывала в центре правовой защиты,мне одно непонятно почему так открыто работают жулики в нашей стране,то бесплатные помощники получения кредитов,то оказания юридической помощи и почему никто не контролирует их деятельность,может это новый способ государства сбора денег с населения.
одна из них МЮК ГАРАНТ в Москве. Мозер, Амуров, Дзержинский. Поменяли адрес, не отвечают по пяти номерам телефонов. МВД и Прокуратуры всех уровней не признают мошенничества.
Могу добавить: "Профессиональная консалтинговая группа "Бизнес и Право" на Мясницкой зарегистрированы, консультируют по интернету. Кстати, их директор Перова Светлана Юрьевна проиграла мне суд по защите прав потребителей! Однако грамотно спряталась от выплат по исполнительному листу!
Татьяна Николаевна как Вы грамотно разложили всё по полочкам вот именно на такую ахинею я и попалась Слава богу что у меня не было денег сразу оплатить такие стесняюсь сказать лжеуслуги за третье лицо, договорились постепенно, частями.
В итоге расторгла договор.
Могу добавить к черному списку юр. конторы по адресу Старая Басманная,38/2. Еще есть ООО "Креативные технологии", сужусь с ними уже год. Проходимцы, каких мало.
Был грешок,с остаточным ехал рано утоом,два голодных гайца,на какой то не понять какой частной машине стояли за городом,машет палкой,я не останавливаясь поехал .дальше,смотрютдогоняют ,палкой машут,сирены то нет,мигалок тоже,ну я им из мащины рукой помохал и дальше поехал.Эти два типа возомнив себя Танго и Кэшом маргая фарами и сигналя в клаксон рвали движок своей девятки позади меня минут пятнадцать.Короче,выехав из лесной зоны ближе к населенному пункту я решил остановиться,и тут началась комедия,руки на копот и т.п.Посмеялся конечно,но дерзить не стал,как пологается в присутствии понятых дунул в трубку ,один сел в мое авто ,другой со мной поехал на их машине обратно в город.
Штрафстоянка и т.п.
Я это все к чему.С протоколом пошел к ведушему адвокату города,почттав протокол и т.д сказал,что без вариантов.
И если я сам продолжу дело и ыыиграю,то с него бутылка коньяку лучшего в городе.
Меня ж это задело,да и на полтора года без прав как то не очень.
Дождался я решения мирового судьи,ровно на десятый день обжаловал,пока суть да дело,а дел у них много,назначили повторное,пришел,оставили без изминений.А один из задерживающих был племянник городского начальника ГАИ,у них же принято семьями работать,смеяося в коридоре аж жуть.Ну думаю ладно,смейся.Пошел в городско земельный,взял выписку по карте района,с указанием места задержания и границ района,согласно протокола.Снова ровно на десятый день обжпловал решение мирового судьи.Передали в городской суд.Назначили слушания.Я специально ждал городского суда ,и не принес бумаги к мировому судье.
Короче ,тогда действовал закон 62 дней,если нет принятого решения ну и т.д
Предоставив бумаги от земельного коммитета,протокол задержания,скдья рассмотрев дело принял решение о неподсудности и за истечением срока давности.
Поясняю,эти два дибила,задержали меня за границей района(потому я и не останавливалсч до другого района),сделали грубейшее нарушение,не передав меня ГАЙцам того района,где я был задержан,а привезли меня обратно в город ,видно празновать свой успех.
Я же всю дорогу болтал на отвлеченные темы,чтобы немного беспокоился товарищ и не думал о том,чему его учили(если он учился вообще).
Короче итог,оба получили взыскание с занесением в личное дело,на проверку профпригодности,мировой судья как оказалось по срокам метил в городской суд-пролетела.
Мне-вернуть права по требованию.
В коредоре,когда вышли,я этому племяннику сказал, о том кто смеется последним,и улыбнувшись поше за правами,а потом за коньяком.
Сначала порадовался в кабинете начальника ГАИ ,где он кинул мне на стол права,сказав,милейший так вы удостоверения своего племянника будете швырять,и что даже извенений с его сотруднико не стану просить.
А уж адвокату решение суда когда показал,он прочитав посоветовал его в рамочку вставить,и поздравил с хорошей работой.
Коньячок я не стал брать,но в кабинете по рюмочке выпили.
Я к чему все это,надо самому убеждаться что нет вариантов,а не верить человеку кем бы он ни был.
Я только что похожую ситуацию описывал. Но там ситуация немного другая. И я сам там участвовал. Что ж, и на старуху бывает проруха. А Вам - зачет! Адвокатом стать не желаете?
молодец !!!!!!!
Интересная история. Вы молодцы. Мои поздравления. Однако это скорее всего исключение, потому как было гораздо больше ситуаций с точностью наоборот. Люди думают, что сделают все сами, а в итоге... А все мог решить лишь один грамотный совет опытного юриста.
В общем, Вы хотели сказать, что юридические знания, это товар (такой же, как та же картошка), а товар продаётся на рынке (в данном случае - на рынке юридических услуг). Но в отличии от картошки, которую покупатель обозревает перед моментом передачи денег, юридические знания (или их отсутствие) обнаруживаются только после того, как произошли все взаиморасчёты. А если ещё учесть непредсказуемость наших судов, то определить брак в юридических знаниях юриста вообще не представляется возможным, что и используют аферисты любого уровня). И остаётся только смириться с судьбой. И это печально.
И остаётся только смириться с судьбой. И это печально.
Да, велика Россия, но Марвина Химейера в ней нет.
Алексей, допустим нам, адвокатам, законом запрещено давать доверителю какие-либо гарантии, кроме гарантий квалифицированной юридической помощи. А лично я, используя свой опыт, могу предсказать результат того или иного дела. Так вот, если результат предвидится с моей точки зрения отрицательный, я человека всегда предупреждаю об этом, говоря, смотри мол, плати деньги, но я тебя предупредил, чтобы не было ко мне потом претензий. Один раз ошибся, предсказав отрицательный результат. А в арбитраже взяли и поверили человеку на слово без доказательств и результат оказался в нашу пользу. И я с удивлением, и огромным удовольствием признал свою ошибку.
Какой чудесный арбитраж !
Полностью согласен с Вашим подходом и сам всегда так поступаю. При этом всегда говорю клиентам, что по "моему личному опыту и мнению" исход дела вероятнее может быть таким-то, но решать будет суд, и много будет зависеть от противоположной стороны. В 50% случаев люди (при изначально по моему мнению неперспективности позиции) платят значительно меньше, либо признают иск (вину) либо иным образом минимализируют негативные последствия. Это честно, так мне лично комфортнее работать
а мне вот не повезло и с юридической конторой, развели как лохушку, хорошо, что через заявление в полицию вернула себе деньги, и с адвокатом: получил предоплату в полном объеме, заключили договор с пунктиком: обещаю добросовестно представлять интересы... и все ..потерял всякий интерес, все общение как из под палки,звонки сбрасывает, дежурные смски, обещания по посещению человека в сизо не выполнял, откладывал все на последний день, а потом галом по Европам... Суд проиграли, решили подавать на апелляцию. Говорит, сам вам позвоню и пропал. Одна смс: "Завтра сдам документы, вам отпишусь" и все- молчок, время бежит, сегодня 10-й день, последний. Знаю, что дело безнадега, но я обещала сыну, что подадим на апелляцию...Я бы могла обратиться за это время к другому адвокату. Думаю, сегодня позвонит, скажет, что документы подал и потребует оплату. а я предполагаю, что это будет дежурная, шаблонная отписка...А я столько перелопатила материалов и отправила ему для аргументов в суде...
Мне тоже! Может и денег не хватает, за то от людей виноватого взгляда не прячу! А Честь ни за какие деньги не купить!
Сам был удивлен несказанно!
Сочувствую.Елена.В юридических компаниях именно такая тенденция сейчас.Плодятся,как клопы в бомжатнике.Организаторы подобных контор "Рога и копыта" в первую очередь устанавливают хорошие отношения с полицией и прокуратурой.Поэтому мошеннические действия трудно доказать.Начинается вторая серия-сражение с правоохранителями и прокуратурой.Они-то воистину непробиваемые.Особенно,когда материально стимулируются.Как это делается,юристы-аферисты лучше нас знают.Меняют шкуру(вывеску на компании) и продолжают кровососить на чужой беде.Читайте статью про юристов-аферистов"Мошенники на доверии".В Москве этих кровососов расплодилось немерено,со всех городов едут.Всех охотно принимают на работу-рыбак -рыбака видит издалека.
Таких, как вы, увы практически нет. Главное для всех юристов - зашибить бабла и побольше. Уже просто стыдно за их профессию. И научилась никому на слово не верить.
Таких контор много.
Удалось возбудить уголовные дела в отношении юридических контор Норма Права и Юстиция Права. Адрес: г. Москва, Орликов переулок 4. Но деньги вернуть не можем даже по исполнительным листам, т.к. на счетах пусто.
У меня та же история по отношению к конторе Профессиональная консалтинговая группа "Бизнес и Право". А она ещё продолжает существовать!
ООО "Люмина" Москва,Арбат 16-множество пострадавших.Набрались опыта,открыли новые конторки под другими названиями.До этого трижды мнеяли адреса,соберут деньги и исчезают.
Обвинительный приговор есть?
Я написала, что возбудили уголовные дела. Я не писала, что привлекли к суду. Поэтому, конечно же, приговора нет никакого. Да, мы готовы к тому, что возбужденное уголовное дело может тянуться годами. Работа правоохранительных органов всем известна. Трудно вести уголовное дело в отношении тех, кого не так давно "крышевали". В этом одна из проблем рассмотрения таких уголовных дел по территориальному принципу.
Из за территориального принципа, и не возможно доказать.