Процессуальное правопреемство стало предметом рассмотрения в КС РФ

Конституционный Суд РФ 14 октября 2018 года рассмотрит жалобу отца и сына Бориса и Артема Болчинских, которые усомнились в конституционности статьи 44 Гражданского кодекса РФ, не допускающей процессуальной замены истца по искам, связанным с земельными отношениями, после перехода права собственности на землю.

У Бориса Болчинского возникла судебная тяжба об установлении новой границы земельных участков и демонтаже забора, который соседи, по его мнению, незаконно возвели на его территории. Пока шла подготовка к разбирательству по существу, истец подарил земельный участок своему сыну Артему Болчинскому. Его он и заявил в суде в качестве правопреемника, полагая, что иск можно будет рассмотреть и без его участия. Однако в ходатайстве о замене истца в порядке процессуального правопреемства было отказано со ссылкой на статью 44 ГК РФ. Судья указал, что изменение собственника имущества не влечет автоматической перемены лиц, участвующих в судебном процессе. Поэтому, и в удовлетворении иска было отказано, в связи с тем, что у участка уже другой собственник. Такое решение устояло в трех инстанциях. Теперь свою позицию по этому поводу выскажет Конституционный Суд.

(Подробнее ➤)