Снизить неустойку суд может только по ходатайству

В Обзоре судебной практики по защите прав потребителя Верховный суд РФ рассмотрел свое определение от 12 декабря 2017 г. № 32-КГ 17-35, в котором указал, что суды имеют право снизить неустойку по иску о защите прав потребителя только в исключительных случаях и только по ходатайству ответчика. В рассмотренном споре речь шла о неисправном смартфоне, поломка которого вбыла обнаружена до окончания гарантийного срока. Покупатель предъявил продавцу претензию и ему вернули деньги за смартфон, правда с опозданием.

Это не помешало покупателю подать иск в суд с требованием неустойки из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате стоимости товара. Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования. Судья счел предъявленный к взысканию размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения и применил п.1 статьи 333 ГК РФ, уменьшив неустойку. Это решение устояло в апелляции. Но ВС РФ с нижестоящими судами не согласился.

Судьи указали, что в данном случае ответчик не подавал ходатайства об уменьшении суммы неустойки, тогда как применение норм статьи 333 ГК РФ в таких спорах возможно только в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Ведь в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик, кроме заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязан представить в суд доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

(Подробнее ➤)