Юрист
Воеводин П. А.
Подписчиков: 921
Один из миллионов перестал падать в долговую яму!
3 дочитывания
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Доброго всем утра!
Хотел бы начать эту рабочую неделю с хорошей новости!
Не перестану повторять, что личное банкротство работает! Те кто не сомневаются получают результат!
Собственно о чем эта новость? 22.11.2018 Арбитражный суд Новосибирской области завершил очередное банкротство гражданина под моим руководсвтом. Сумму списанного долга составила 1 357 132,43 рублей.
- Было два кредитора (ПАО "ВТБ" и Первое колеекторское бюро (они кстати так в РТК и не заявились)!
- Срок процедуры от даты подачи заявления в суд до даты отчёта составил 5 месяцев и 4 дня!
- Сама процедура длилась 4 месяца!
- Гражданин имел доход в виде ЗП около 7-10 т.р. ежемесячно и пенсию около 11 т.р.
- Ежемесячно получал прожиточный минимум. Все что оставалось - формировало конкурсную массу которая в последующем отошла кредитору (банку).
Судебный акт прилагаю! (к сожадению весь судебный акт не могу приложить сюда... разрешено только 3 изображения, по этому иищите полную редакцию или на сайте у меня или в картотеке дел).
Не много разгрузился и до конца года могу взять 2 физических лица на банкротство!
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Я не приветствую должников, любых, и их помощников. Помогая должникам, делаете зло, ведь за ними стоят испорченные судьбы людей, которые им доверили, может последнее. И радоваться изъятию единственного жилья рано, так как переписывают на супругов, главное успеть зарегистрировать до суда и все, мошенникам можно веселиться, хорошо оплаченные адвокаты помогли. Законы только для простых людей, которые просто простые.
За все время одно умное сообщение увидела.
Ситуации бывают разные и если должник попал в долговую кабалу к ростовщикам, которые хотят всю жизнь обдирать его, получая в итоге во много раз больше, чем дали, то помощь должнику - это благо, поскольку лихоимство - это паразитизм, зло и грех, которому нельзя потакать.
Добрый день, как человек прошедший эту процедуру, поздравляю и вас и гражданина чьи интересы вы представляли... Только есть вопрос как человек с доходом 20 тыс. руб. в месяц оказался должен банку миллион.
Ситуации в жизни разные бывают, и доходы у людей с начала одни... потом другие... как вариант.
Очень просто. Как в страшной сказке: взял 100 тыс. руб, а оказался должен МИЛЛИОН!
Банк и из долга в 1 рубль легко раздует 1 млн. рублей. Кредитные организации - это такие конторы, в которые лучше не ходить: без трусов можно остаться. 
Это как пирамида.
Поздравляю! Но как быть с решением ВС об изъятии единственного жилья у должника 22 ноября? Вопреки закону (иммунитет на единственное) Верховный суд все таки принял такое решение. Не послужит ли запуском цепной реакции отьема у банкротов банками единственного жилья, они ведь теперь вполне могут ссылаться на это решение. И не дискредитирует ли это закон о личном банкротстве? Хотя бы какие то разъяснения получить можно и будут ли они сделаны органами власти?
Я ждал этого вопроса! Действительно, прецедент был! Однако! По тому делу суд обязал реализовать единственное жилье исходя из стоимости самого жилья и размера долга... на сколько я помню долг был перед физ. лицом (кредитором) около 5 мл.руб., а стоимость имущества (единственного) должника 15 мл.руб. (по моему 5 комнат квартира). Не думаю что у всех должников единственное жилье аналогичное и аналогичная ситуация! Если речь идет о признании себя банкротом (сам на себя подает должник) то на этапе обоснованности и до подачи заявления все это продумывается! Если квартира однокомнатная например да даже двух или трех, не думаю что ее заберут - все зависит от обстоятельств дела в первую очередь! В случае где суд принял такое решение имущество кратно превышает долг, логика - разменяй на скромней жилье и заплати! Последнее точно у простого человека не будут забирать! Я, на сегодняшний день, так вижу данную ситуацию!
Если мне не изменяет память ВС или КС лет пять тому назад рекомендовал законодателю разрешить вопрос по единственному жилью. Речь тогда шла о долге млн. три, а единственное жилье в каком то из элитных подмосковных поселках размером 3 000 кв.м. Предлагалось ввести норму, менее которой изъятие невозможно.
Вы молодец! Поздравляю!
Вот в том то и дело этих норм нет, закона нет, но прецедент есть. Я про то, что не подхлестнет ли это банки инициировать банкротство должников везде и вся со знаменем"рещениеВС"?
Думаю нет! Банкам не выгодно бежать банкротить - это расходы! У них есть свои методы и процедуры! Если и подают на Банкротство то в основном на должников где есть что взять 100% а единственное жильё ещё нудно доказать что оно чрезмерное.