Незарегистрированный брак. Опасно … для мужчин

Пару дней назад опубликовал статью: «Незарегистрированный брак – чья собственность» (о сложностях, с которыми сталкиваются «фактические супруги» при разделе «совместно нажитого имущества»).

Получил комментарий (от женщины): «чаще браки остаются гражданскими, потому что мужчина не торопится «под венец»! Женщина боится его «спугнуть» и не торопит с судьбоносным решением! …»

Ну что ж, в настоящей статье об опасности незарегистрированного брака … для мужчин (при приобретении жилья за счет средств материнского капитала).

Сюжет следующий.

Мужчина и женщина состояли в незарегистрированном браке, у них родился ребенок. В период совместного проживания «фактические супруги» приобрели квартиру. Часть стоимости квартиры оплатили за счет средств материнского капитала, другую часть - за счет денег, взятых в долг у «тещи» (матери фактической супруги). Долг перед «тещей» мужчина погасил из своих денег.

После прекращения «фактического брака» женщина подала в суд иск о выселении мужчины. Мужчина, предъявил встречный иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом.

Кроме этого, мужчина подал заявление в Верховный Суд РФ об оспаривании правил (утв. Правительством РФ), которые не предусматривают, что жилье, приобретенное за счет средств материнского капитала, поступает в общую собственность, в том числе «фактического супруга», являющегося отцом ребенка.

Верховный Суд РФ в удовлетворении заявления мужчины отказал. При этом указал на следующее: «правами собственников объекта индивидуального жилищного строительства, на компенсацию затрат по строительству (реконструкции) которого будут направлены средства материнского (семейного) капитала, должны … обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

… доводы … о том, что родитель, причастный к получению сертификата на материнский капитал, имеет право на оформление своей доли в квартире, полученной за счет средств материнского капитала, независимо от наличия статуса супруга лица, получившего сертификат на материнский капитал, основаны на неправильном толковании … закона…».

Ну что ж, мужчины, как говорится, «думайте сами, решайте сами».

Для желающих подробно ознакомиться с аргументами Верховного Суда РФ привожу его реквизиты: Решение от 24 октября 2018 г. N АКПИ 18-915.