Анонимно
Анонимно Подписчиков: 1

ОРД. Проводилось ОРМ, как переносится видео запись? Подскажите на какие законы ссылаться

54 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день. Проводилось ОРМ "Наблюдение" с применением технических средств. В ходе применения этих средств получилось видео. Это видео перенесли на диск СД. Я так понимаю, что когда переносят на диск, должен составляться какой то документ (паспорт), где указываются данные, точные данные. Какой, фаил, сколько секунд, байт, и еще кучу всего наверное. И есть ли какой нибудь индификатор, именно который относится только к эторму файлу. Захотл ты его скопировать, а в нем уже что то помеялось (номер порядковый, или еще что то.)
Подскажите на какой закон, приказ или еще что то можно ссылаться, есть такое?

Изначально видео состояло из множества файлов, К эксперту видео пришло с 1 видео файлом (наверное соеденили множество файлов в один) Эксперт дает заключение, что монтажа нет.

Поэтому как то и хочу доказать монтаж, либо нарушения и т.д.

6 комментариев
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.12.2018, 18:19
Екатеринбург

Есть такая статья 183 УПК РФ "Основания и порядок производства выемки" Там вся процедура в отношении электронных средств носителей информации описана. Также в УПК есть статья 89 "Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности" в соответствии с которой: "В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом". Я полагаю, что это исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

0
картой
Ответить
02.12.2018, 18:23
Ростов-на-Дону

АлександрПишет 02.12.2018 в 18:19
Есть такая статья 183 УПК РФ "Основания и порядок производства выемки" Там вся процедура в отношении электронных средств носителей информации описана.

Это не подходит, т.к. никакого изъятия не было. Они же сами проводили ОРМ. Оригинал записи остался у них, они взяли и скопировали на диск, а потом что то сделали с этой записью. И никаких документов не приложили к этому диску.

0
Ответить
02.12.2018, 18:27
Екатеринбург

АнонимноПишет 02.12.2018 в 18:23
Это не подходит, т.к. никакого изъятия не было.

Дело не изъятии а в процедуре. К материалам дела в качестве доказательства должен прикладываться не CD и не DVD-диск, а жесткий диск записывающего устройства.

+1 / 0
Ответить
02.12.2018, 18:31
Ростов-на-Дону

АлександрПишет 02.12.2018 в 18:27
Дело не изъятии а в процедуре. К материалам дела в качестве доказательства должен прикладываться не CD и не DVD-диск, а жесткий диск записывающего устройства.

Закон об ОРД гласит, что оригинал хранится в отделе (кто проводил съемку) до вынесения приговора.

0
Ответить
02.12.2018, 18:37
Екатеринбург

Никакого другого документа кроме УПК РФ по этому вопросу нет, а в нем есть статья 89, о которой я поминал. Кроме этого есть статья определяющая, что такое допустимые и недопустимые доказательства.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.12.2018, 18:32
Екатеринбург

Причем содержимое жесткого диска должно фиксироваться соответствующим "бумажным" документом (протоколом осмотра), позволяющим впоследствии идентифицировать этот диск.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы