Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556469

Конфискация имущества оказалась убыточной для государства

1 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Счетная палата России заявила об убыточности конфискованного имущества по итогам 2017 года. Выяснилось, что Росимущество потратило больше средств на хранение конфискованного имущества, чем заработало на его продаже. Об этом пишет РБК.

Отмечается, что данная проблема возникает из-за того, что Росимущество не имеет достаточной нормативной базы, чтобы можно было эффективно распоряжаться конфискованным у должников имуществом. Кроме того, специалисты территориальных органов ведомства допускали нарушения в бухгалтерском учете и не проводили оценку имущества, поступившего без стоимости.

Также у экспертов возникают вопросы о достоверности оценок конфискованного имущества. Например, в Новосибирске при первичной оценке стоимость шести часов известной фирмы составила 136 тысяч рублей, при повторной оценке стоимость выросла до 1,3 млн рублей.

Ранее 9111.ru писал, что более 80 собак породы шпиц будут проданы с торгов за долги заводчицы из Мурманска. Женщина набрала потребительских кредитов и перестала их выплачивать, в результате чего образовалась задолженность на сумму около 900 тысяч рублей. Подробнее >>>

А вы когда-нибудь покупали арестованное имущество?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

13 комментариев
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.12.2018, 15:30
Ставрополь

Счетная палата России заявила об убыточности конфискованного имущества по итогам 2017 года. Выяснилось, что Росимущество потратило больше средств на хранение конфискованного имущества, чем заработало на его продаже. '

ОНИ НЕ В ТОМ МЕСТЕ И НЕ У ТЕХ, КОГО НАДО ПРОВОДЯТ КОНФИСКАЦИЮ. НАДО НАЧИНАТЬ С ВЕРХОВ...

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.12.2018, 15:33
Михайловск

Также у экспертов возникают вопросы о достоверности оценок конфискованного имущества.

На их работу влияет имя владельца имущества? Жуть берёт?

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.12.2018, 16:16
Калининград

Конфискация имущества оказалась убыточной для государства

ЖДИТЕ ПЕРЕДАЧИ ЭТОЙ ФУНКЦИИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ,

И ЕСЛИ КТО-ТО СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО ДЕЛО УБЫТОЧНОЕ ПУСТЬ БРОСИТ В МЕНЯ КАМЕНЬ!

+5 / 0
картой
Ответить
05.12.2018, 10:11
Нижний Новгород

Управление страной - убыточное дело! Для страны, не для чиновников!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Всегда задаюсь вопросом: почему у нас в стране всё ни как людей?

04.12.2018, 17:07
Псков

Крученков Евгений ПавловичПишет 04.12.2018 в 16:47
почему у нас в стране всё ни как людей?

Власти считают, что законы существуют для кого угодно, только не для них. . . и их друзей, и друзей друзей!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.12.2018, 15:37
Псков

В начале 90-х привлекли иностранных экспертов помочь приватизировать и развалить богатства страны! Пусть и сейчас зовут независимых заграничных оценщиков, если своего ума не хватает! Хотя в этом никто и не сомневается. . .

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Ну, заграничные советники и эксперты бывают разные. В свое время только ленивый (и ФСБ, конечно) не знал, что, по крайней мере, двое из американских советников рыжего приватизатора являются действующими офицерами ЦРУ. И они так успешно советовали, что по возвращении домой в США оба загремели под суд за взяточничество и хищения в России...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы