570
4 критерия выбора адвокатов и юристов на сайте 9111.ru
Здравствуйте, посетители сайта. Большую волну обсуждения вызвала моя статья, опубликованная на данном сайте "Как выбрать адвоката или юриста. Практические советы для экономии времени и денег". В связи с этим хочу продолжить данную тему и разъяснить по каким критериям можно выбрать адвоката или юриста из 28551 человека, работающих на сайте 9111.ru.
Первый критерий
Одним из показателей работы адвокатов и юристов на данном сайте является их рейтинг, который указывается в анкете.
Рейтинг вычисляется как соотношение количества положительных отзывов к количеству ответов, данных за последние 30 дней (к примеру с 14/11/2018 20:27 по 14/12/2018 20:27), умноженное на поправочный коэффициент:
Рейтинг = количество положительных отзывов за 30 дней\ количество ответов за 30 дней х на поправочный коэффициент.
Коэффициент равен:
- ответов менее 50 - 0 (коэффициент)
- ответов от 50 до 74 (включительно) - 6 (коэффициент)
- ответов от 75 до 99 (включительно) - 8 (коэффициент)
- ответов от 100 до 199 (включительно)-10 (коэффициент)
- ответов от 200 до 499 (включительно) - 12 (коэффициент)
- ответов от 500 до 999 (включительно)-14 (коэффициент)
- ответов от 1000 до 1999 (включительно) - 16 (коэффициент)
- ответов от 2000 - 20 (коэффициент).
Юристы, давшие менее 50 ответов, или не получившие ни одного положительного отзыва за указанный выше период отображаются на сайте со статусом «Вне рейтинга».
Таким образом, главным показателем работы адвокатов и юристов сайта является ее качество, определяемое количеством положительных отзывов, отмеченных пятью звездочками (не забывайте их ставить).
Кроме того, в анкете юристов указано и общее количество данных ответов и полученных положительных отзывов за весь период его работы. С ними можно ознакомиться.
А проанализировав, сколько юрист или адвокат дает ответов за день, т.е. тратит время на ответы посетителям сайта, можно сделать вывод и о его занятости в судах, поскольку работа в суде и подготовка к судебным заседаниям тоже отнимает большое количество времени. Таким образом можно понять, обращаются ли к нему лично люди за юридической помощью. Вы также можете судить и о тех юристах и адвокатах, зарегистрированных на сайте, которые практически не дают или дают очень мало ответов, и, соответственно, у них мало положительных отзывов, а следовательно, имеют самый низкий рейтинг. Ведь даже занятой юрист или адвокат, зарегистрировавшийся на сайте, должен на нем работать, а иначе зачем он на него пришел.
Второй критерий
Следующим показателем работы адвоката или юриста сайта можно считать количество и качество публикаций на правовую тематику, размещенных на сайте. В этих публикациях мы стараемся донести до Вас самую интересную и полезную информацию, помогающую сориентироваться в трудных жизненных ситуациях, правильно применить к ним закон. Ознакомившись с публикациями юристов и адвокатов, вы также можете сделать вывод об их профессионализме.
Третий критерий
В анкете можно ознакомиться с карьерным ростом адвоката или юриста, работающего на сайте.
Возможность ознакомиться с отзывами о работе адвоката или юриста, а также с его личными данными, является преимуществом данного сайта. Прийдя на консультацию в юридическую фирму, вы никогда не узнаете с каким адвокатом или юристом вы имеете дело. Здесь вы можете руководствоваться только рекомендациями, так называемого "сарафанного радио", о котором я писала в предыдущей статье.
Четвертый критерий
Ну, и последнее, в анкетах адвокатов и юристов имеются номера их телефонов, Whats App, адреса электронной почты.
Прежде чем решить - какого адвоката или юриста выбрать вам для оказания юридической помощи, не поленитесь позвонить ему, услышать его голос, как он отвечает на ваши вопросы. Не ограничивайтесь короткой перепиской в чате. Живое общение поможет вам сделать правильный выбор.
Я надеюсь, что мои рекомендации помогут вам найти совего адвоката или юриста, который поможет вам разрешить все ваши проблемы. А еще лучше, чтобы в Новом 2019 году проблем вообще не было. Поздравляю всех с наступающим Новым годом.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ничего не значащие критерии.
Ни один.
Высокая активность юриста на сайте - подтверждение исключительно факта его высокой занятости на данном сайте. Те, кто работает практически, на сайте появляются не очень часто, общее количество ответов у них не самое высокое (в среднем 6-8 ответов в будний день). И это легко проверить, например, сверив период регистрации на сайте с количеством ответов. Если по 30 ответов в день - этому юристу явно больше делать нечего, кроме как отвечать на данном сайте. То же касается и т.н. "статей на юридическую тематику" - по большей части их пишут банальные теоретики, не знакомые с практикой правоприменения. Третий критерий, про "карьерный рост" - это вообще о чем? Относительные выводы о стаже можно сделать по скану диплома юриста либо по данным реестра адвокатской палаты региона (там указывается, с какой даты присвоен статус адвоката). Остальное - условности. По поводу четвертого критерия - изначально разумный посыл, вот только описан крайне поверхностно.
Выбор юриста - это как покупка "кота в мешке". Оценить эффективность юриста можно только по результату его действий. Однако все адвокаты требуют предоплату, а следовательно результат не гарантируется, т.к. получив деньги, у адвоката пропадает стимул защищать, он уже ищет другую жертву, чтобы обобрать, а не защищать.
Если вы называете клиентов жертвами адвокатов, тогда, что Вы делаете на этом сайте?
Нужная и полезная информация.
Ахахахаха! Если говорит про критерии выбора юриста и/или адвоката именно на этом сайте - то должен быть следующий: зарегистрирован с самого создания сайта рейтинг 0 количество ответов - от 0 до 100
Все эти показатели говорят о том, что он не сидит на этом сайте, а реально работает, имеет клиентов в реале и реальные дела как судебные, так и практические. Самое интересное, что даже у самих юристов по поводу судов "крыша съехавшая"! Считается, что чем больше судов прошел, тем круче и т.д. Извините, что немного на грубоватую лексику перехожу, но уже слов нет.
Вот задаю всем вопрос - что такое судебная защита?
Так вот, дорогие коллеги! Судебная защита прав и интересов - это уже крайняя мера защиты прав и интересов! Так сказать, последняя линия обороны! И считаю высшим пилотажем юриста не то, что он прошел все стадии и уже в ВС доказал свою правоту, а то, что он ВООБЩЕ ОБОШЕЛСЯ БЕЗ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ. Нашел способ разрешить проблему еще ДО суда. Согласен, есть такие дела, такие моменты, когда только суд может решить вопрос, потсавить точку. Есть. Но если бы в юристах еще со студенческой скамьи не воспитывали воинственное начало - мол, встретимся в суде - то и суды не были бы так переполнены. Отсюда днем с огнем не найдешь спецов-профессионалов в том же договорном праве. А! Что договор - ща нарисуем! А если че - в суде мы их будем любить! Знакомо? В 9 случаях из 10 в своей практике сталкивался с тем, что проблемы потом возникают именно после того, как к договру относятся как к протокольной бумажке - ну есть, да есть, подмахнем и вперед! 8 из 10 - проигрывали именно из-за условий договора.
Отсюда вопрос: на какой стадии юрист должен НАЧИНАТЬ РАБОТАТЬ? На стадии когда все-рушится и надо показать всем какой ты орел - в суде? Или сидеть тихо-мирно бумажки свои писать? Так вот, голубы мои, не обольшайтесь. ЮРИСТ - это звучит ГОРДО! Только это не пуп земли, а обыкновенный технический персонал. И надо с этим смириться. Да, очень образованный, да, много знающий, НО просто персонал. В советское время юрисконсульты относились все к ИТР!
А насчет этого сайта... Хороший сайт. Дающий возможность и заработать, и заявить о себе, и других посмотреть.
Адвокат оценивается по количеству выигранных процессов, а не по рейтингу отзывов с сайтов.