9.5М
Украинцы должны были захватить Крымский мост и держать оборону!
Украинские военные моряки, нарушившие границу РФ 25 ноября, преследовали цель оказать определенное влияние на Крымский мост. Об этом ранее сообщил замглавы департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России вице-адмирал Алексей Вольский. В ходе брифинга он напомнил, что с самого начала строительства моста через Керченский пролив со стороны Киева неоднократно поступали угрозы его уничтожить. В целях безопасности погранслужба ФСБ РФ решила увеличить число своих кораблей в регионе и усилить проверки проходящих через него кораблей. Озвученную в ФСБ версию по действиям украинских моряков, осуществивших незаконный проход в Керченский пролив с целью причинения вреда Крымскому мосту, разделил военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, обнаруженное на арестованных судах ВМСУ оружие с патронами говорит о том, что моряки вряд ли «выходили на прогулку». Кроме того, на кораблях находились сотрудники СБУ, и, возможно, диверсионно-разведывательная группа. «Они должны были захватить мост или какую-то его часть и держать оборону с помощью боеприпасов, которые они с собой набрали», — сказал Леонков. Специалист предположил, что операция украинских судов должна была состоять из двух компонентов, так как на выручку бронированным катерам, прорывавшимся с Черного моря, стремились корабли из Азовского, которые вышли из порта Мариуполя. Очевидно, что операция была серьезной. Теперь следователям предстоит выяснить «ещё много чего интересного». Леонков заключил, что Крымский мост является стратегическим объектом. Соответственно, он охраняется максимально тщательно: с воздуха, моря и земли. Противовоздушная оборона реализуется оснащенным современным оборудованием, Черноморский флот в постоянной готовности, а на суше находятся подразделения быстрого реагирования...
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Баркас, вооруженный 14-ю истоптанными покрышками, пытался поставить Россию на колени?
Не забудем! Не простим!
Очевидный бред.
Кого может удивить наличие оружия и боеприпасов на военном корабле?
Господа показали - ОКАЗЫВАЕТСЯ, МОЖЕТ!
Вся это ситуация вокруг моста очень смахивает на деревенское
"И МИМО НЕ ХОДИТЕ!"
Украинцы должны были захватить Крымский мост и держать оборону!
Голливудские боевики, про Рэмбо и тому подобное (где один против всей армии воин), оказали на них большое влияние.
С помощью стрелкового оружия захватить Крымский мост и держать оборону?! Зная, какие средства защиты задействованы Россией?! Не смешите..., она и так смешная! Ну и эксперты! Далеко пойдут в своих прогнозах! Тут дело совсем в другом! Была попытка разведки предстоящих действий со стороны РФ на предмет агрессии Украиной в Керченском проливе и Азовском море! Т.е.разработка планов и их осуществления по созданию обстановки военных действий на море с перекидыванием последних на сушу, чем Украина усиленно и занимается, готовя плацдарм для нападения на ДНР со стороны Мариуполя, или создания военного конфликта на границе с Крымом! И то и это чревато большой войной! А провокация Украины с проходом военных кораблей через Керченский пролив, с нарушением всех границ водной акватории России чревата уподобиться событиям в Тонкинском заливе Вьетнама, в результате чего США напали на Вьетнам, развязав там кровавую войну на полтора десятка лет! Этот сценарий, очевидно, планируют и здесь! Кто-известно! Коллеги и партнёры наших несостоявшихся переговоров по всем ключевым вопросам, касающихся интересов России и миролюбивых сил мирового сообщества! И остановить это, уже,практически невозможно! Вспомнишь сто раз СССР с его военной мощью и политикой, направленной на установление мира во всем мире, (простите за каламбур)!
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
24 декабря 2003 года.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Конвенция ООН по морскому праву
Раздел 2. Транзитный проход
Статья 37. Сфера действия настоящего Раздела
Сфера действия настоящего Раздела
Настоящий Раздел применяется к проливам, используемым для международного судоходства между одной частью открытого моря или исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной экономической зоны.
Статья 38. Право транзитного прохода
Право транзитного прохода
1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и его континентальной частью, транзитный проход не применяется, если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или в исключительной экономической зоне.
2. Транзитный проход представляет собой осуществление в соответствии с настоящей Частью свободы судоходства и полета единственно с целью непрерывного и быстрого транзита через пролив между одной частью открытого моря или исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной экономической зоны
Собственно и добавить нечего.
Да, собственно, и нечего, за исключением крошечной детали-существует определённая процедура, регламентирующая этот самый "транзит", которая заключается в УВЕДОМЛЕНИИ (НЕ РАЗРЕШЕНИИ!) на проход, согласовании времени и места и обеспечении безопасности транзита (лоцман, фарватер и проч...)-сделайте всё это и идите хоть под украинским гимном!
Это, если цель-реально транзит, а если провокация, то всё как и было исполнено...
"Украинцы. Должны были захватить Крымский мост и держать оборону". Захватили, удивили, получили. И дальше что.