Фейкньюс

Недавно в ленте проскочила новость о фейкньюс. Правительство хочет штрафовать людей и организации за публикацию фейковых новостей. Судя по комментариям, большинство народу восприняло это как еще один способ тотального контроля, ограничение свободы воли и т.д. Но на самом ли деле это так? Я считаю, что нет, так как в большинстве своем у нас народ очень тупой. Он перестал думать, действительно думать. Он верит в то, что хочет, не обращая внимание на заведомо ложные статьи. Приведу пример. Вчера был на одном сайте, сайт оказывает юридическую помощь. Но на этом сайте так же есть форум, где каждый может создать публикацию. Так вот, кто-то опубликовал новость, о том, что в Китае будет снижен пенсионный возраст. Ну да Китайцы молодцы, о своем народе думают, казалось бы, так, если бы не одно, но. Еще летом эта новость проскальзывала в новостной ленте, и уже тогда я читал, что это фейк. Ну да ладно, думаю, фейк так фейк. Но решил все-таки почитать комментарии. Все бы ничего, стандартные комментарии типа Китай молодцы, Русские плохие. Никто даже не сомневается в подлинности новости. Но есть еще надежда. И был такой человек, который поставил под сомнение данную статью, точнее даже напрямую сказал, что это фейк. И тут же, подлетел сторонник Китая, и попросил пруф. Тут уж я решил не стоять в стороне, и спросил обратное. Если хотите доказать, что это не фейк киньте пруф – спросил я любителя Китая. И он скинул ссылку, на статью – которая как он думал была пруфом. В ней юрист международник говорил, что китай снижает пенсионный возраст. Кстати, этот юрист является членом одной партии, но об этом позже. Вроде бы вот он пруф. Статья то еще и на каком-то крупном ресурсе была опубликована. Но я не привык верить всему, что пишут. И пошел искать дальше. И нашел. Новостей вообще про понижения возраста было не так и много, но самая первая публикация была на сайте сатиристического журнала. И на этом сайте, напрямую написано, что все статьи выдумка, пишется исключительно для развлечения. Я написал об этом своему оппоненту, но его это не впечатлило, он все еще верил словам юриста. Ладно идем дальше, в зарубежных СМИ не было ни одной новости, о снижение возраста. Дальше я зашел на зарубежную вики, и там тоже не было никаких данных об этом. Вот уже и точные пруфы, но моего оппонента и это не впечатлило. Я еще раз решил прочитать статью этого юриста. При повторном чтении, я заметил, что статья полная вода. В статье не было ни одного факта. Не кто объявил, не когда. Было просто сказано, мол Китай планирует и все. Ну и еще какие-то цифры про текущие пенсии в Китае. Тут уже мой оппонент видимо понял, что все-таки не прав, и перешел на оскорбления. На все мои прямые вопросы так и не ответил. Но самое интересное, что он все еще утверждает, что верит этому юристу, а не множеству фактов, что я привел. Еще один момент, я писал про партию. Так вот при поиске этой пруфов, меня занесло на один сайт, областной сайт этой партии. И самое было интересное, что в новости на их сайте, в конце была ссылка на источник, и этот источник сатиристический журнал. Да вот так они видят своих избирателей, которые схапают все, что угодно. И кстати, еще один инересный факт в этой истории. Народ у нас не любит факты. Очень много дизлайков на мои комментариях, где я пишу что это фейк. Вот исходя даже из этого одного случая, я уверен, что фейкньюс надо прекращать. Да к сожалению у нас народ такой, который совсем не хочет думать, и кому то придется думать за него.