Марат Аристархович
Марат Аристархович Подписчиков: 107

За кошку - 5000 рублей, за собачку - до 15000р

13 комментариев

В Госдуме обсуждается введение налога на домашних животных. Телеграм-канал Физики и Юрики, посвящённый налоговой тематике, отмечает, что это может стать "точкой невозврата" - то есть, подорвать доверие к власти хуже, чем пенсионная реформа. Также канал публикует предполагаемый размер поборов за кошек, собак и хомячков.

"Народные избранники станут врагами народа даже в глазах "пожилого" электората, - отмечает телеграм-канал "Физики и Юрики". - Тысячи бабушек по всей стране тратят часть пенсии на содержание котов и собак, тысячи волонтёров тратят жизнь на то, чтоб пристроить брошенных и больных животных, берут зверушек домой на передержку, а тут такая реально "зверская" инициатива.

Есть версия, что тарифы на содержание питомцев будут отличаться в зависимости от региона, но базовая ставка примерно такова:

Кошки – до 5000 рублей

Собаки – до 15000 рублей

Мелкие грызуны – до 120 рублей

Крупные грызуны – до 800 рублей

Декоративные собаки – 1200 рублей.

Такие вот тарифы на годовое содержание питомцев, несмотря на некую абстрактность законопроекта. Есть информация, что за стерилизованных животных придётся платить меньше.

Также известно, что планируется ввести ограничения на выгул собак: к примеру, нельзя выгуливать собаку, будучи пьяненьким, нельзя выгуливать двух, если высота псин превышает 40 см в холке, детям вообще могут запретить выгул животных.

Но как быть с людьми, которые держат овечек не для дальнейшего поедания, а для души? А ведь есть ценители корейской кухни, которые и собачку откармливают вместо рождественской индейки, справедливо ли брать с них налог на домашнее животное? Если задуматься, тараканы и мыши, живущие даже в многоквартирных домах, тоже должны облагаться налогом, вот придет проверка, а на кухне тараканы, попробуй докажи, что это обычный "прусак", а не мадагаскарский".


Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

13 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.12.2018, 13:23
Москва

Прально! Давно пора.

0 / -4
картой
Ответить
29.12.2018, 13:35
Салехард

Что давно пора? Налоги в водить на тараканов или на кошек и собак? Или на маленьких детей и старых пенсионеров, они же ведь тоже государству пользы не приносят. Одни ещё не приносят, а другие уже не приносят? И кому такие бредовые идеи в башку лезут?

+4 / 0
Ответить
29.12.2018, 13:46
Калининград

ЧТО ВЕДЁТЕСЬ НА ВСЯКУЮ"ПУРГУ", ВАС ЗАВАЛИВАЮТ ДЕЗОЙ...

ПОСМОТРИТЕ СКОЛЬКО ВЫ НАЛОГА ПЛАТИТЕ ЗА КВАРТИРУ И СОПОСТАВЬТЕ

РЕАЛЬНО ИЛИ НЕТ ЗА КОШКУ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА КВАРТИРУ!

+4 / -1
Ответить
Собиратель грибов Марат Аристархович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.12.2018, 15:19
Красноярск

Это один из источников og.ru

0
Ответить
29.12.2018, 15:35
Калининград

А ЭТО ДРУГОЙ, НЕХРЕН ПО ПОМОЙКАМ ЛАЗИТЬ

http://duma.gov.ru/news/

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.12.2018, 16:44
Ярославль

ФёдорПишет 29.12.2018 в 13:46
ЧТО ВЕДЁТЕСЬ НА ВСЯКУЮ"ПУРГУ", ВАС ЗАВАЛИВАЮТ ДЕЗОЙ...

ПОСМОТРИТЕ СКОЛЬКО ВЫ НАЛОГА ПЛАТИТЕ ЗА КВАРТИРУ И СОПОСТАВЬТЕ

РЕАЛЬНО ИЛИ НЕТ ЗА КОШКУ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА КВАРТИРУ

Кошка важнее! 😁

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
29.12.2018, 13:35
Дегтярск

Очередной дебилизм! Вот у нас кот, два пса и аквариум с хищниками. Помниться не так давно про налог на рыб тоже говорили. Этот маразм приведет к коллапсу, люди просто начнут выбрасывать животных на улицу! А приюты закроются - ведь им надо будет платить налог за каждое животное!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.12.2018, 13:28
Салехард

Интересно, а как они собрались перепись делать?

+1 / 0
картой
Ответить
Собиратель грибов Марат Аристархович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.12.2018, 13:34
Красноярск

Я так полагаю по методу "стука " как в 37 ом - настучали - посадили))

+1 / 0
Ответить
29.12.2018, 13:39
Салехард

Не подходит. Увидели одного, а их несколько может быть, или наоборот, одного несколько раз увидели и сказали десять. Из за этого опять судиться надо будет, доказывать, что у него 1,а не 10.

0
Ответить
Собиратель грибов Марат Аристархович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.12.2018, 13:43
Красноярск

Тык проверят с обыском, дело то серьезное.. - укрывательство от налогов..:)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Маразм крепчает!

0
картой
Ответить
29.12.2018, 13:41
Салехард

Тут даже не маразм, а полное отсутствие извилин, кто этот закон предложил.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы