10 значимых законов, которые отклонила Госдума в 2018 году

На последнем заседании Госдумы в этом году Вячеслав Володин с нескрываемым пафосом сообщил депутатам о том, что приняли 8 тыс. законом.
Каждому из нас запомнились судьбоносные для народа решения в этом году:
повышение пенсионного возраста
повышение НДС
повышение акцизов на моторное топливо
Понятно, что Единая Россия утверждает все законы, которые поступают из правительства и аппарата президента. При этом именно эта партия отклоняет все значимые законы, которые направлены на улучшение жизни простых граждан и сокращение социального неравенства.
Давайте посмотрим на них и еще раз сделаем вывод о сущности нашей власти:
1. Приравнивание зарплаты депутатов и сенаторов к средней по стране
На сегодня наши депутаты получают почти в 8 раз больше, чем средняя зарплата по стране. Это максимальный показатель среди всех более, менее значимых стран. При этом у отдельных депутатов хватает наглости говорить о том, что денег не хватает.
А депутат Ганзя вообще создала фонд для поддержки самое себя. Как им такое вообще в голову приходит?
2. Отмена пенсионных и социальных льгот для депутатов
Как мы знаем, вместо этого приняли смехотворный закон о добровольном отказе от таких льгот. Типа у депутатов будет совесть и они сами откажутся. Они же у нас сознательные. Ну и чтобы Вы думали? Отказались только 10% и то на словах.
На деле я думаю будут вообще единицы, те у которых денег, что называется "куры не клюют"
3.Переход на прогрессивную шкалу налогообложения
Такой плоской шкалы нет ни в одной стране. Введение такого справедливого налога позволило если уж не отменить пенсионную реформу то сделать ее значительно мягче
4. Распределение части дохода от добычи природных ресурсов между гражданами
Государство получает огромную ренту от использования природных ресурсов. В нашей конституции написано, что все богатства принадлежат народу. Но вместо того, чтобы эту ренту как-то использовать на народные нужды правительство закупает иностранную валюту на триллионы рублей.
По бюджету на ближайшие 3 года, на закуп валюты потратят 8 трлн. Рублей. На 30% больше чем на все нацпроекты в социальной сфере.
5. Восстановление индексации пенсий работающим пенсионерам
Это вообще анекдотичная и позорная ситуация для страны. Пенсионеры заработали своим честным трудом в Советское время, работая по сути за копейки. У многих все сбережения были съедены в 1991 году. Теперь из-за мизерного размера пенсии вынуждены работать. А им отказывают в индексации. Причем денег в стране полно. В этом году профицит бюджета составит 4 трлн. Рублей.
На мотивацию чиновников в размере 630 млрд. Руб. на 3 года деньги нашли, а работающим пенсионерам - шиш с маслом.
6. Усиление контроля со стороны парламента за работой госкомпаний и госкорпораций
На сегодня это черные дыры в нашей финансовой системе. Кому они подчиняются, кто отвечает за их работу неизвестно. Чубайс со своим Роснано получил от государства 250 млрд. Руб. и что? Где результаты?
Газпром определил бонусы для своего руководства в размере 2 млрд. Руб. При этом средняя газификация сельских населенных пунктов в России составляет 59%. А в некоторых регионах вообще 38%. За что бонусы?
7.Запрет занимать ключевые должности лицам, имеющих судимость за коррупцию
Ну это вообще понятная тема. В лихие 90-е, да и сейчас, многие известные личности были замешаны на не очень приятных делах. Конечно они не хотят себя ограничивать в возможностях занимать властные должности.
8. Возмещение родственниками коррупционеров нанесенного ущербы
Если посмотреть на наших высших чиновников, то они все сплошь бедняки при богатых мамах, женах и т.д. У Володина мама стала супер-предпринимателем после 70 лет. До этого была обычным педагогом и т.д.
Естественно, что большинство нашей верхушки переписывает капиталы и активы на своих родственников формально выполняя требования законодательства
9. Запрет чиновникам иметь зарубежную недвижимость
Для наших чиновников зарубежные виллы, дома, квартиры - это святое. Без этого жить невозможно. Где же отдыхать то?
10. Оперативный контроль над Центробанком со стороны парламента
Центробанк сейчас это вообще синекура полная. Делай, что хочу и никому ничего не должен.
Вот результаты работы Набиуллиной за последние 5 лет:
банковский сектор сокращен наполовину
на поддержку сектора потрачено более 4 трлн. Рублей
в 2017 году получен рекордный убыток - 475 млрд. Рублей
сокращено более 300 тыс. рабочих мест. В 1-м квартале еще несколько десятков тысяч рабочих мест будет ликвидировано.
И за все эти "успехи" Набиуллина в ноябре 2018 получает Орден Почета.
При этом единственным отчетным мероприятием Банка России является отчет ЦБ о денежно-кредитной политике в Госдуме. Именно о политике, а не о результатах работы. Это то же самое, как если бы директор завода отчитывался не о прибылях и бизнесе своей компании, а о развитии конкурентной среды в отрасли. С нашими властями даже надеяться особо не на что.
Новые налоги и поборы не за горами. https://zen.yandex.ru/media/finterapevt/10-znachimyh-zakonov-kotorye-otklonila-gosduma-v-2018-godu-5c270616b4150800aa7249f8?from=feed
Вы надеетесь на лучшую жизнь у нас в будущем?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Среди депутатов и в правительстве, среди чиновников много людей с миллионными доходами! И вся эта министерская-правительственно-депутатская-чиновничья братия не заинтересована в улучшении жизни тех людей, чьим трудом создавался экономический потенциал страны, которым сегодня пользуется элита и группа олигархии. И пока всё будет так как есть сейчас - перемен в лучшую сторону для основного населения страны не предвидится!
Не о том думают цыгане... Эх, ромалы, ай, чавалэ.
Галина, ну вот как прогрессивный подоходный налог (НДФЛ) - может смягчить пенсионную реформу.
Тем более, что НДС - это и есть прогрессивный (хоть и скрытый) налог.
Цыган, шубу норковую купил - сколько на НДС пошло. А многодетная семья, пуховик китайский...
Прогрессивный налог если бы был введён, и давно пора, то не нужна была бы пенсионная реформа. Лет 10 это точно!
Галина, прогрессивный налог - это НДС и акцизы...
НДФЛ идёт в другую кубышку и на другие цели, а не в ПФ.
Там одна кубышка! Остальное - видимость.
Вам - видней... за общак - то.
ПФ это двойное обложение населения, потому как в будете должны быть выделены средства с налогов по умолчанию. А ПФ это должно быть исключительно добровольным поприщем! А пока государство ведёт возможно геноцид собственного населения, иначе непонятны его решения!
Чубайс со своим Роснано получил от государства 250 млрд. Руб. и что? Где результаты?
Чубайс доказал свою полезность, потому как главная задача Роснано - не культивировать высокие технологии, а глушить их.
За "копейки" никто не работал - ни по сути, ни по форме.
Заработная плата дворника в СССР была 80 рублей. Учитель - 120 рублей. Рабочий высокой квалификации получал на руки 220 рублей и выше.
Нищих пенсионеров не было как класса.
Ибо вся страна жила небогато. Но вполне прилично.
Другое дело, что зарплату в массе своей откладывали на сберкнижку - так было принято. И многие хвалились, как дети, у кого сколько уже накоплено - у одного на 3 машины, у другого на пять и т.д.
А затем все эти накопления махом обесценились.
Другие умели соображать, поэтому вложились в кооперативные квартиры, отстроили дачи и пр.
Как следствие - после деноминации не отапливали печку бумажными 50 и 100-рублёвыми купюрами.
Вложились - кто успел и был в курсе.
Вложились те, кто не видел смысла результаты своего труда тупо откладывать в виде "фантиков" в сберкассу под 1 процент годовых. Или покупать лотерейные билеты в надежде выиграть автомашину, мотоцикл или резиновую лодку.
А "в курсе" среди них никто не был.
Только высшее руководство страны.
Ну вот, они ничего и не потеряли.
У меня на моей книжке лежало на 5 Жигулей - и сейчас лежат на чей-то книжке (так, что никуда они не делись), вот забрать их не знаю как. Правда Тимошенко (когда я числился на Украине) вернула нам по 100$
При зарплате советской в магазинах было пусто, поэтому деньги лежали на книжках,
а потом обесценились благодаря пришедшему к власти новой команды.
Это прошлое.
А в настоящем кто устанавливал зарплаты и бонусы руководителям госкорпораций? Кто-то в руководстве страны считать не умеет? Кто-то прибыль государственного бюджета выводит через зарплату и бонусы из госпредприятия в карман кого-то? Почему не в государственный бюджет? Почему это видят и знают об этом и в Правительстве и в Думе и молчат? Кому это выгодно? Почему не меняют ситуацию, систему?
Потому, что в итоге система всегда создаёт ситуацию, которая навсегда меняет реформатора.
Несогласному Анатолию: "любимый" всеми Чубайс тоже, между прочим, был "молодым реформатором".
Да вот как-то выветрилось.
Дмитрий Владимирович, а помните как наш генерал его называл?
"Ржавый Толик".
И что он к этому обычно прибавлял - тоже.
Но здесь дамы, так что промолчу.
Вот этот толик, пусть с маленькой буквы будет! Учился всей этой афере в США и ещё ряд чиновников! Которые в последствии, путем оферты, обманули все население, а счета граждан до сих пор лежат в банке СССР, причем котируются отменно. Сейчас этим банком заведует Шувалов, и он переименован в ВЭБ, так что интересуйтесь, ищите в Инете! Инфа свежая, отслеживайте! Обязательно найдете! Юристы пытаются сейчас выяснить, как быть? Так что есть люди в стране, которые не намеренны соглашаться с этой аферой, коммерческой структурой РФ!
Инвалиды 1-й группы с детства получали 16 рублей, потом вроде как 35.
Не борзейте, холопы. Бояре должны жить богато, ибо традиции и духовность.
Баранов - в стойло, холодильник - в дом!
А СКОЛЬКО ещё всяких бонусов депутаты имеют к зарплате! Если ВСЁ суммировать, то разница будет ГОРАЗДО значительнее!
А как отличаются ВСЕ города от некоторых? Население, -- как нелюбимые пасынки! Города, дороги регионов -- в полной разрухе! Деревни, -- вообще, вымирают! Правительство не принимает социально важных законов! Принимают только законы ухудшающие жизнь населения страны!
Так ведь, "стабильность и процветание" упали только на чиновников и депутатов, а нам они их обещают в светлом будущем.
Нас уверяют, что у нас "беспрецедентный" рост -- зарплат и реальных доходов!
Елена, ну, правильно говорят: "У нас беспрецедентный рост зарплат и реальных доходов".
Хоть кто-то сказал, что у вас?
Аналогично и про среднюю продолжительность жизни к какому-то году! 78 лет, но никто не уточнял -- у КОГО!
Ключевое выражение здесь: "у нас".
Естественно, что насчёт -- У НИХ! -- мы не сомневаемся!