Госдума одобрила «гонорар успеха»
Законопроект № 469485-7 с поправками в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принят депутатами Госдумы в первом чтении. Инициатива направлена на либерализацию требований к статусу адвоката. Законопроект, в частности, предусматривает:
- право адвокатов самостоятельно приостанавливать свой статус на 10 лет;
- упрощенное вступление в коллегии для молодых адвокатов;
- право на гонорар успеха.
Правда, последний пункт, который предусматривает возможность ставить вознаграждение адвоката в зависимость от результата оказанной помощи, вызвал много дискуссий и получил отрицательные отзывы. Хотя авторы законопроекта настаивают, что законное введение гонорара успеха позволит гражданам получать квалифицированную юридическую помощь даже в том случае, если у них нет достаточных средств на момент заключения соглашения с адвокатом, эксперты уверены, что ко второму чтению этот пункт будет исключен.
Кроме того, Комитету Госдумы по госстроительству и законодательству не понравились предложенные в законопроекте изменения членства в региональной АП. По их мнению, такие меры «не могут быть обусловлены исключительно недобропорядочной практикой сдачи квалификационных экзаменов для приобретения адвокатского статуса», ведь они могут «существенно ограничить» конституционные права граждан. Поэтому ко второму чтению ожидаются существенные поправки.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что при дальнейшей работе над законопроектом будет учитываться мнение адвокатского сообщества:
Адвокатское сообщество достаточно профессиональное, и с ним необходимо разговаривать, чтобы впоследствии выйти на принятие эффективного решения.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, а почему при принятии пенсионной реформы, не учитывали мнения сообщества простых россиян?
А общества простых россиян, де факто, не существует.
Я за гонорар успеха, но как и с водителями и пешеходам усматриваю здесь игру в одни ворота! Неплохо было-бы ввести и гонорар провала, в сторону клиента!
А вот это хорошая идея!
Не всегда "провал" зависит от адвоката/юриста, особенно в спорных вопросах.
Даже на мнение независимого и беспристрастного судьи оказывают влияние сторонние факторы.
К тому же судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению).
Юриспруденция наука не точная) И нельзя быть заранее уверенным какое решение в итоге примет суд.
Тоже согласна, работа проводится в любом случае, ну так я не про оплату! Я за гонорар возврата! Ведь учитель в школе тоже зависим, одни отличники, другие двоечники, это не значит что он не проводит свою работу! А гонорар успеха ему не платят?
Учителям зарплату платят))) Им по сути все-равно, - хоть все "двоечники"))) А адвокат (юрист) деньги вернет из-за неадекватного решения судьи, и что? Бесплатно работал+ все расходы нес
самостоятельно?)))
За себя родимых переживаете? Так и мы за себя переживаем, мы готовы платить но не за неадекватного судью, а за наш интерес который нами самими же и оплачивается¡!
Если бы "родимые" здесь бы на сайте бесплатно, по собственной инициативе не работали в свободное время, Вас бы "родимых" здесь на сайте не было)) Да и самого сайта тоже)))
Независимый и беспристрастный судья - это всё равно что марсианин с Венеры.
Значит если я работаю в другой сфере, например, в образовании, в медицине и в результате если я хорошо обучил или вылечил - гонорара нет и это будет называться взяткой...
Уважаемая Наталья, перечисленные Вами общественные сферы регламентируются другими законами и в них отсутствуют критерии успеха! Например, Вы обязаны школьника обучать и за это получаете денежное вознаграждение. Поход к адвокату дело добровольное. Школьник или студент обучается не один год... А решение суда будет чётко сформулировано уже через несколько месяцев! Школьника обучают десятки педагогов, больного лечат также куча врачей и медсестёр. И т.д и т.п.
Адвокат - лицо - которое ни за что не отвечает перед законом, только на "БАБКИ, НО ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ". А нормальные - ЕДИНИЦЫ. ГОНОРАР УСПЕХА и не малый - ТОГДА ЗА ВСЕ БЕРУТСЯ. ПОЧЕМУ АДВОКАТЫ не ОПРОТЕСТОВАЛИ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ, ПРИНЯТУЮ С НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ. Ответ: НЕТ ГОНОРАРА УСПЕХА.
Чушь очередная.