Суд не принял иск о защите чести Золотова к Навальному
Главе Росгвардии Виктору Золотову возвращен иск о защите чести и достоинства, который он подавал к оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба Люблинского суда Москвы.
Это связано с тем, что он не устранил имеющиеся в исковом заявлении недостатки в установленный срок.
При этом в суде не исключили, что исправленный документ глава Росгвардии мог отправить почтой, поэтому он еще не дошел до суда.
Напомним, что Золотов требовал обязать Навального опровергнуть распространенные в расследовании ФБК** сведения и взыскать с политика компенсацию в размере 1 млн рублей.
Речь в упомянутом расследовании шла об эксклюзивном праве поставок продуктов для Росгвардии, которое по решению правительства получил «Мясокомбинат «Дружба народов». Указывалось, что поставщик якобы завышает закупочные цены. Помимо этого говорилось, что владельцем данного предприятия является бывший подчиненный Золотова.
Кто-то сверху посоветовал Золотову притушить кадило судебной тяжбы под любым предлогом! Чтобы не позориться дальше! Попиарился и --хватит!
Это связано с тем, что он не устранил имеющиеся в исковом заявлении недостатки в установленный срок.
Золотов собственноручно иск составлял. На юристов-адвокатов денег нет?)
Главе Росгвардии Виктору Золотову возвращен иск о защите чести и достоинства, который он подавал к оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба Люблинского суда Москвы.
А ОНИ У НЕГО ЕСТЬ?
Главе Росгвардии Виктору Золотову возвращен иск о защите чести и достоинства, который он подавал к оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба Люблинского суда Москвы.
А ОНИ У НЕГО ЕСТЬ?
ЕСТЬ - в своём узеньком кругу!
Богатыри русские - "защитники народа и отечества" -- где вы?! аааууу! Не слышно, видать утонули в трясине рыночной экономики предложенной западом во главе с сша - " деньги - товар - деньги" ! главное для них - " "бабки" служебного положения" ", ну, а народ и любимое отечество в лице россии - подождут!
Вероятно поступило указание от вышестоящего начальства прекратить играть в джентльмена.
Тем более, что на суде трудно будет оспорить то, в чем его обвинил ФБК
А Вы думаете, что суд бы объективно стал рассматривать дело?
Золотов в суде "благородно" уменьшил бы сумму иска до 1 рубля, сославшись на то, что главное принцип, а не деньги - выиграл бы суд.
Вероятнее всего. Потому что если дело дойдет до суда - то факты нужно проверять, а если они совпадут. Тогда вот будет расстройство у его команды.
Есть, но юрист фальшивый оказался... Вы не в курсе?
Шота Горгадзе имя адвоката.
Https://gorgadze.ru/
zampolit.com
govoritmoskva.ru
justiva.ru
ria.ru
newsnn.ru
Да, Горгадзе-очередной липовый кандидат наук.
Интересно, сколько их всего в нашей стране?
И как же обидно настоящим ученым, которые ради науки иногда и личной жизнью жертвуют?
Откуда у Вас такая глупая информация? Горгадзе один из лучших юристов нашей страны. Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Член Общественной Палаты Российской Федерации. Для таких как Вы он в твитере публиковал свою диссертация. Все подтверждается twitter.com Не несите чушь!
Если найдете его диссертацию в Диссернете, а ещё лучше в РГБ, и в ВАК не обложку доп. выпуска журнала с его якобы статьей от 2006 г, а реальную статью - сдамся, а пока можете молиться на лучшего юриста члена совета... Уже много кто искал, месяца два как ищут, но пока на инопланетян валят
))
compromat.ws
kompromat1.news
Дважды член, а то и трижды. Не проверяли еще его диссру на Антиплагиате?
И именно благодаря таким "лучшим" специалистам наше общество "развивается" из социального государства в феодально-крепостническое. А, реальные права человека остаются только для избранных?
Так прикол в том, что ее никто не видел
)
Вот оно шо, Михалыч!
Зато в чины выводит кто и пензии дает, ...
Кто слышит при дворе приветливое слово? Да! Вы, нынешние, – нутка!
Скорее всего, что никто из уважающих себя юристов не захотел заниматься этим делом, поэтому, не имея судебного и юридического опыта Золотов составил иск сам, как понимал. Кроме того, судья, видимо, потребовала от него доказательства опровержения информации А. Навального, которые он не смог представить в суд, вот и вернули иск без рассмотрения. Но это не лишает Золотова права обратится в суд с аналогичными требованиями повторно.
Позорище руководителю такого ранга.
Суд не принял иск о защите чести Золотова к Навальному
Ну и правильно! Я бы вообще коррупционеров отправлял осваивать солнечный Крайний Север.
Боюсь, что дело не в этом. Просто суд умнее Золотова, и понимает, что публичность воровства Золотова хуже для системы.
Суд делает то, что прикажут сверху, своего ума ему иметь не положено.