Нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом передумать - так решили суды.

Нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом передумать - так решили суды.

Поставщик заплатил штрафы за поставку некачественных овощей и фруктов, без возражений подписал акты сверки, но потом решил вернуть деньги. В суде он указывал, что перевел их ошибочно: покупатель не доказал некачественную поставку. Ни этот, ни другие аргументы не убедили суды трех инстанций.

Стороны согласовали следующие условия поставки:

-порядок приемки уведомительный (доверительный);

-в течение суток с момента уведомления покупателем поставщик обязан вывезти некачественный товар;

-по истечении этих суток покупатель может сам утилизировать товар;

-покупатель вправе, но не обязан составить акт приемки товара по качеству в случае неявки представителя поставщика.

Поставщик товар не вывозил, но с уведомлениями согласился, штрафы оплатил. В таком случае недобросовестно ставить вопрос о возврате денег и качестве товара, сроки приемки и утилизации которого истекли. В итоге уплату штрафов не признали ошибочной, деньги поставщику не вернули.

Данная ситуация - хорошая иллюстрация применения эстоппеля. Суды не первый раз используют его применительно к отношениям по поставке товара.