879
Доктрина Президента Путина и неизбежная судьба элиты России
Когда мы говорим о конфликте лево-консервативного населения России и право-либеральной элиты, где правительство – лишь верхушка огромной элитной правящей пирамиды, то мы автоматически ищем в этом конфликте место главы государства, президента России.
Чьи интересы защищает Владимир Путин – это тема колоссального спора между гражданами страны. В этот спор вовлечены западные спецслужбы и НКО, продвигающие свои цели в отношении России, и в этом разгуле эмоций зачастую просто не остаётся места для качественного анализа. А он необходим, иначе в текущем моменте не разобраться.
В мейнстриме сформировано три позиции, одинаково радикальных и потому ошибочных.
1. Путин защищает интересы либералов.
2. Путин защищает интересы патриотов.
3. Путин защищает свои собственные интересы, его интересует баланс ветвей власти и потому он ни с кем, а сам по себе, он над схваткой.
Как ни странно, все эти три позиции отражают лишь малую часть истины. Путин отчасти и с либералами, и с патриотами, и над схваткой. Но этим не исчерпывается его позиция. Есть ещё очень важная часть, не вошедшая ни в одну из этих схем. Путин - системный интегратор постсоветского пространства. И лишь уже в силу этой Миссии он взаимодействует с разными группами и силами исходя из принципиально иных установок, чем обозначенные выше.
Как у всякого глобального политика, у Путина существует своя Доктрина. Эта доктрина берёт начало в его словах, что самой большой катастрофой ХХ века является крушение Советского Союза. Советский Союз Путин понимает не как коммунистическую империю с определенной идеологией, а как систему, образованную людьми – наследниками Российской Империи. Это интегрированная система с центром в России. Может меняться от коммунизма до капитализма господствующая идеология, но не должна меняться централизующая системная конфигурация.
Исходя из Доктрины Путина, всё постсоветское пространство является зоной исключительных национальных интересов России. Всякий, кто туда вторгается, сталкивается с Россией, рассматривается как враг и получает все возможные формы противостояния. Средства этого противостояния – это арсенал оружия, и потому Путин использует и либеральные, и антилиберальные инструменты – всё, что позволяет ситуация, не ограничивая себя рамками искусственных соображений, к коим в политике относятся идеологические предпочтения. Поэтому Путин неуловим, он с правыми, но он не правый, он с левыми, но он не левый, он с центристами, но он не центрист. Он вне всех и он со всеми. Поймать его в капкан невозможно.
Элита в России действительно ущербна и плоха. Если помнить, что она начинается в регионах и заканчивается в правительстве, как месте согласования конфликтующих интересов опорных экономико-политических групп, то становится ясно – попытка силового «сталинского» сценария в адрес элиты встретит такой саботаж в структуре управления, что это будет грозить развалом власти. Но Доктрина Путина не собирается капитулировать перед этим фактом. Отменять Доктрину по причине отсутствия надлежащих кадров никто не собирается. Если крепость не сдаётся, её берут в осаду.
Тактика в отношении элиты заключается в том, чтобы превратить элиту в инструмент реализации Доктрины Путина. Сначала консолидация элиты достигалась закрыванием глаз на коррупцию и воровство. Потом наступил следующий этап – началась выборочная борьба с коррупцией. Консолидированная элита стала получать отдельные сигналы о том, где находятся берега её амбиций. Сейчас борьба с коррупцией переходит в системную плоскость.
Системность – это не только кнут, но и пряник. Нельзя давить и не оставлять выхода. Путин оставляет выход элитам. Он позволяет им вводить в должности детей и внуков, но в ответ требует эффективности в проектах. Суть проста – не можете думать о России, так думайте о своих детях и внуках. А они получат наследство лишь у тех, кто вкладывается в Россию, а не в заграницу. Создающие базу для эмиграции будут вымываться из власти и, следовательно, из собственности. Такой отбор уже идёт полным ходом в регионах. Кто не понял сейчас, поймёт в ближайшем будущем.
Путин проводит ползучую национализацию элиты в целях превращения её в средство реализации Доктрины Путина: защиты постсоветского пространства как сферы исключительно российских геополитических интересов от внешнеполитических конкурентов. И было бы странно, если бы Путин стоял на других позициях, уступая Западу утраченные территории Большого Отечества, как бы оно ни называлось. Путин помнит сам и формирует элиту, помнящую так же, как и он, что Россия – это не только Российская Федерация, а многонациональный конгломерат, этой федерацией собранный и консолидированный на общих принципах выживания и противостояния внешним агрессорам.
Ибо нет никаких сомнений, что ни планы США или Европы в отношении Украины и Белоруссии, ни планы Турции в отношении Закавказья, ни планы Китая в отношении Средней Азии не являются заботой этих государств о росте благосостояния местного населения. Их рассматривают исключительно как ресурс, причём, направленный как против самих местных, так и против Российской Федерации. Поэтому Доктрина Путина - это консолидация постсоветского пространства на принципах общей безопасности и общности интересов, а судьба элиты России – национализация.
Никакие тактические уловки на спасут элиты от национализации, и лучше всех устроятся те, кто раньше других это понял и принял к руководству. Остальных ждёт потеря статуса, а многих и свободы. Сопротивление бесполезно, так как Доктрина Путина – не его прихоть, а назревшая политическая необходимость для выживания России. Новые политики будут продолжать эту Доктрину потому, что другого выбора у нас нет. Запад понял это первым, и именно этим объясняется его истеричное поведение.
Остановить возвращение России не сможет никто.
Источник: РУАН-новости
LiveJournal
AMFORA 26 октября 2018
Великие обещания Путина
За последние 19 лет Путин успел порадовать нас самыми разными обещаниями и прогнозами. Больше всего обещаний Путин, конечно, раздавал накануне выборов. Но были интересные обещания и вне предвыборных кампаний.
Давайте вспомним наиболее значимые из обещаний и проследим, как они выполнялись и как менялось содержание путинских обещаний за последние 19 лет.
1. Удвоение ВВП за 10 лет.
Это одно из самых старых и знаменитых обещаний Путина. Оно возникло в мае 2003 года в обращении к Федеральному Собранию. Любопытно, что уже после победы на выборах 2004 года Путин "переобещал" это обещание и поставил задачу удвоить ВВП не за 10 лет, а уже к 2010 году, то есть всего за 6 лет.
Правда сторонники Путина утверждали, что президент имел ввиду удвоение ВВП за период с 2000 по 2010 год, однако даже при таком варианте подсчета обещание так и осталось не выполненным.
ВВП в рублях с поправкой на инфляцию за период с 2000 по 2010 год вырос с 24,8 млрд. Рублей до 39,7 млрд. Рублей - то есть на 60%. ВВП по ППС в долларах - с 2059 млрд. До 3300 млрд. - опять же на 60%.
Если считать 10-летний период с 2004 по 2014 год - рост получится еще меньше, всего 42%.
Даже если взять 15-летний период с 2000 по 2014 год - рост получится 79%, но никак не 100%.
Короче говоря, удвоить ВВП у ВВП не получилось - ни за 10 лет, ни за 15 лет, ни даже за 19, потому что после 2014 года ВВП с поправкой на инфляцию уже не рос, а наоборот сокращался.
Да и тот рост ВВП, которого удалось достичь, осел главным образом в карманах узкой группы лиц, а для народа рост ВВП сопровождался таким же ростом цен на услуги ЖКХ и прочие товары, в результате чего большинство россиян даже в сравнении с 2000-м годом живут не многим лучше. Не в два раза точно. И вряд ли в полтора.
Таким образом, одно из самых первых и самых знаменитых обещаний Путина так и не было выполнено - ни формально, ни по существу. Хотя в какой-то момент, а именно в начале 2014 года, к выполнению этого обещания Путин был довольно близок.
Посмотрим, как обстоят дела с другими...
2. Доступное жилье.
Это обещание возникло в сентябре 2005 года, когда Путин сформулировал четыре приоритетных национальных проекта - развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства и... строительство доступного жилья.
Из всех перечисленных проектов "доступное жилье" запомнилось россиянам больше всего. Оно и понятно - тема актуальная и для многих очень острая.
Впоследствии обещание "доступного и комфортного жилья" фигурировало в предвыборных обещаниях Единой России и "переобещивалось" неоднократно.
Удалось ли Путину его выполнить?
Стоимость жилья в разных городах сильно отличается, но в основном цены на квартиры начинаются от 1,5 миллионов рублей. При медианной зарплате, которая составляет порядка 25 тысяч рублей в месяц, из которой нужно 5 тысяч платить за услуги ЖКХ и 10 тысяч за еду - копить на квартиру, откладывая по 10 тысяч в месяц, придется 12 лет. Если в семье работают двое - задача с одной стороны упрощается, а с другой стороны наоборот усложняется, потому что в такой семье наверняка есть дети, которых надо кормить, одевать, обувать, а главное - квартира нужна уже не за 1,5 миллиона рублей, а заметно дороже. В общем, все равно придется копить больше 12 лет.
Ипотека тоже не очень помогает, потому что при ставках больше 9% годовых платить по ипотеке придется много и долго.
В результате, жилье можно считать условно-доступным лишь для тех, чья зарплата выше медианной, то есть - для половины страны. Для другой половины, чья зарплата ниже медианной - покупка жилья недоступна.
Вывод - обещание доступного жилья Путин выполнил еще хуже, чем удвоение ВВП - менее, чем наполовину. То есть не выполнил.
И в оставшиеся 5 лет очевидно уже не выполнит, это понял даже сам Путин с единороссами, поэтому они давно уже перестали "переобещивать" доступное жилье, переключившись на другое обещание - доступной ипотеки.
3. Доступная ипотека.
Впервые о цели по снижению ипотечных ставок Путин начал говорить в 2011 году, накануне выборов 2012 года. В качестве цели Путин поставил тогда снижение ипотечных ставок до 6,5 - 7% годовых.
По факту средневзвешенная ипотечная ставка по данным Центробанка в 2011 году составляла 12,32% и в следующие 5 лет выросла до 12,67%.
Правда в начале 2018 года ставки в отдельных банках все-таки снизились до 9%, но в октябре Сбербанк объявил о повышении до 9,4-9,6%.
В общем, обещание доступной ипотеки оказалось исполнено еще хуже обещания доступного жилья, то есть практически никак.
4. Сдерживание тарифов ЖКХ.
Рассуждая в 2011 году про доступное жилье, Путин отдельно сказал и про тарифы ЖКХ - цитирую:
"Доступное жилье - это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям лезут в карман." и "... сдерживание тарифов естественных монополий должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ".
Но и с этим обещанием ничего не получилось.
За период с 2011 по 2015 год плата за жилье и горячее водоснабжение выросла на 50-57%, заметно опередив общий индекс роста потребительских цен, который составил 42,8%.
Таким образом, тарифы ЖКХ после обещания Путина их сдерживать начали расти еще быстрее, обгоняя инфляцию и рост многих других цен.
Однако Путин обещал сдерживать не только тарифы ЖКХ...
5. Сдерживание цен на бензин.
Обещание остановить рост цен на бензин - одно из самых переобещиваемых обещаний Путина за все время его пребывания в Кремле. Сколько раз он переобещивал это обещание - трудно даже подсчитать. Раз десять наверное. Почти каждый год.
Если собрать все высказывания Путина о том, что рост цен на бензин должен быть остановлен или ограничен - получится целый цитатник. Не такой толстый, как у товарища Мао, конечно, но тоже ничего.
Удалось ли выполнить это обещание?
(здесь так и хочется крикнуть "гусары, молчать!")
Обратимся к цифрам:
За период с 2001 по 2014 год цена на бензин АИ-95 выросла в 3,84 раза, то есть на 384%, оставив далеко позади и рост тарифов ЖКХ и рост ВВП.
Быстрее цен на бензин росли только зарплаты министров и глав корпораций. И доходы олигархов.
Самое интересное, что с 2014 по 2018 года цены на бензин тоже выросли, правда уже не так сильно - всего в 1,2 раза (на 20%).
Итого - с 2001 по 2018 год цены на бензин выросли примерно в 4 раза (по разным маркам и регионам показатель может немного отличаться).
Цены на бензин при Путине снизились только один раз - с 2008 на 2009 год. Все остальное время они непрерывно росли. Почти так же непрерывно, как Путин обещал их сдерживать.
И в следующем году снова ожидается рост цен на топливо, в сети даже появились сканы контрактов на оптовые поставки с новыми, заметно повышенными тарифами.
При этом не надо забывать про транспортные налоги и систему Платон.
Но может быть благодаря всему этому у нас стало больше хороших дорог?
6. Развитие инфраструктуры.
В 2011 году Путин объявил:
"За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране".
За первые 4 года после этого обещания инвестиции в транспортную отрасль сократились на 27%, в железнодорожный транспорт - на 34,3%, в автомобильный (автобусный) - на 50,8%. В 2015 году было введено всего 18 километров новых железных дорог (по стране!), степень износа основных фондов на транспорте выросла с 34,7% до 41,1% (на автобусном - с 55,3% до 59,2%).
Про сокращение числа электричек и появление платных дорог думаю лишний раз напоминать не нужно.
Что еще нам обещал самый влиятельный политик мира?
7. Развитие структуры экономики.
В том же 2011 году Путин объявил:
"Это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии".
Уже после победы на выборах 2012 года Путин в своих знаменитых майских указах поставил задачу по созданию "25 миллионов новых, высокотехнологичных и хорошо оплачиваемых (рабочих) мест".
И где эти места?
Кто-нибудь их видел?
По статистике производительность труда за период 2012-2016 гг снизилась на 0,1%. Вроде бы и не сильно снизилась, но факт в том, что снизилась, а не выросла. Отсюда вывод, что ни 25 миллионов, ни даже 2,5 миллионов новых высокотехнологичных мест в стране не появилось.
Выпуск машин и оборудования за период 2012-2016 гг сократился на 6,6%, производство автомобилей - на 26,3%. Зато добыча сырья выросла на 5,4%.
Разговоры про строительство инновационной экономики остались разговорами и плавно перетекли в разговоры про строительство цифровой экономики, которые пока тоже остаются не более, чем разговорами.
С обещанием развивать структуру экономики у Путина получилось точно так же как с обещанием сдерживать цены на бензин - с точностью до наоборот.
Что "великий комбинатор" обещал нам еще?
8. Развитие здравоохранения.
Про развитие здравоохранения Путин впервые объявил еще в сентябре 2005 года, формулируя четыре приоритетных национальных проекта - здравоохранение было одним из них.
В 2011 году Путин по сложившейся традиции это обещание переобещал.
Нужно ли пояснять, как оно было выполнено?
По стране были закрыты тысячи региональных больниц, а лекарства подорожали и обещание развивать здравоохранение было очередной раз переобещано в обещание ограничить рост цен на жизненно важные медикаменты.
Очень показательным в плане выполнения данного обещания был звонок в 2017 году на Прямую линию Путина медсестры с космодрома Восточный, которая сообщила о том, что получает 13 000 рублей. Пикантности звонку добавляет то, что он был именно с Восточного.
Демография, которую Путин регулярно приводит в числе успехов, рассуждая про снижение смертности и рост рождаемости - на практике тоже выглядит не так радужно.
В 2013-2015 гг действительно наблюдался естественный прирост населения - 23 000, 34 000 и 32 000 человек в год. Но уже в 2016 году рождаемость снизилась, а смертность наоборот выросла и в 2017 году убыль населения уже составила 78 000 человек.
Не лучше обстоят дела и с другим "приоритетным нацпроектом" Путина -
9. Развитие образования.
Этот нацпроект тоже входил в четверку объявленных еще в 2005 году и после этого развитие образования по традиции "переобещивалось" регулярно.
Результатом стало... правильно, закрытие школ.
Кстати, а как вы догадались?
За период 2012-2016 гг из 48 800 школ было закрыто 6 900, то есть 14% или каждая седьмая.
По состоянию на 1 ноября 2016 года в очереди на получение места в детких садах находилось более 391 000 детей.
О том, что растет число платных образовательных услуг и постоянно повышается финансовая нагрузка на родителей, думаю напоминать не нужно.
Особенно любопытно в плане обещания о развитии образования выглядит составление рейтинга ВУЗов, в котором одним из главных показателей стала коммерческая успешность заведения. Созданием данного рейтинга фактически было провозглашено, что высшее образование должно превратиться в бизнес и государство собирается избавиться от его финансирования.
В общем, с развитием образования, как и со здравоохранением, как и со сдерживанием цен на бензин, как и с тарифами на ЖКХ, как и с целым рядом других обещаний - все получилось с точностью до наоборот.
Сказаться, что оно не было выполнено - это ничего не сказать, потому что оно было выполнено "с точностью до наоборот" и с образованием в стране стало еще хуже, чем было.
И напоследок предлагаю вспомнить про одно из комплексных обещаний Путина:
10. Стратегия 2020.
В начале 2008 года, когда завершался второй президентский срок, Путин объявил, что России нужна долгосрочная стратегия.
В мае по поручению Путина (в тот момент председателя правительства) Минэкономразвития приступило к созданию концепции долгосрочного развития страны. В ноябре документ под названием "Стратегия 2020" был утвержден.
Вот, что предполагалось этой стратегией:
1) Доля среднего класса в структуре населения должна составить 60-70%.
2) Рост заработной платы в целом по экономике к 2020 году - 3,3 раза по сравнению с 2007 годом.
3). Жилье среднестатистической российской семьи - около 100 кв. м к 2020 году.
4) Снижение уровня абсолютной бедности до 6-7% в 2020 году и относительной бедности (малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году.
5) Экономика страны не должна зависеть от цен на энергоресурсы.
Как за период с 2008 по 2018 год Путину удается выполнять эту стратегию и есть ли шансы, что за оставшийся год (а до 2020 года остался всего год и два месяца) удастся выполнить хоть что-то - я пожалуй промолчу...
В качестве заключения.
Можно было отдельным пунктом написать про обещание Путина не повышать пенсионный возраст, пока он возглавляет страну, но про это в последнее время и так достаточно сказано.
Лучше обращу ваше внимание на последнее из обещаний Путина, которое он сделал неделю назад в ходе своего выступления на Валдае:
"Мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют".
В этом обещании Путин по существу переобещивает сразу все предыдущие.
Действительно, зачем нам образование, здравоохранение, доступное жилье, доступная ипотека, низкие тарифы на ЖКХ, низкие цены на бензин, высокие зарплаты и все прочее, если мы в соответствии с новым обещанием Путина попадем в рай?
Осталось только понять - хотя бы это обещание Путин выполнит или с ним получится точно так же, как и со всеми остальными?
Или традиционно переобещает его через год-другой, пояснив, что в рай попадет только тот, что заплатит какие-нибудь новые налоги, акцизы и взносы, кто будет вдохновенно трудиться на поприще строительства цифровой экономики и оседлает технологическую волну?
Скорее всего и с этим обещанием получится так же, как со всеми остальными.
Хотя бы потому, что мученичество в христианстве - это страдание за убеждения, за христианскую веру, а при Путине наш народ страдает не за веру свою, а за глупость свою, потому что вот уже четвертый раз ходил голосовать за человека, который только и делает, что нарушает собственные обещания и на протяжении многих лет обманывает народ.
Путин - лукавый обманщик и лгун, а ложь - это грех. Равно как и воровство.
И те, кто раз за разом голосовали за лгуна - тоже своего рода лгуны. И кто из них умрет из-за политики Путина - от ядерного удара или, что более вероятно, от более обычных причин - скорее не мученики, а обыкновенные дураки, доведшие себя до могилы собственной глупостью. А в каком-то смысле даже самоубийцы.
Вот и думайте, сможет ли Путин выполнить хотя бы свое последнее обещание о попадании в рай.
Попадут ли в рай самоубийцы и убежденные лгуны?
В Библии написано, что "...всякий, кто призовет имя Господне, спасется" (К Римлянам, 10:13). Как бы праведникам не было больно, но в отрывке из Священного Писания (Луки 23:39-43) раскаявшийся разбойник, который был распят на кресте рядом с Иисусом Христом, понял, что он грешен и что по закону он был справедливо наказан за то, что совершил преступление. Он полностью осознал свою греховность. Покаяние ведет к спасению, но для этого необходимо изменение сердца/разума. Всем знакомо высказывание: "Я душою русский человек", - даже иностранцы иногда прибегают к таким изречениям. К такому человеку и обращался президент России.
Не нужно бредовой мистики.
Вы вмешались в разговор Христиан, взгляд с Вашей "колокольни" здесь не совсем уместен.
Открывайте отдельный форум для христиан.
Этот длинный комментарий был с использованием Христианской морали, я ответила с помощью цитат из Библии. Извините, Alex, если я Вас обидела.
Помните куда ходят те, кто любит указывать другим, ЧТО ДЕЛАТЬ?
С какой стати мне обижаться?
Да да,некто Сурков как раз недавно, в том числе и про этот самый "глубинный русский народ" целую статью накатал. Познавательную. Сердце мыслить не способно, у него другая функция в организме. А очистившийся от шелухи суеверий разум не нуждается в "покаяниях"
Алексей, зачем Вы публикуете тексты, которые сами же опровергаете и высмеиваете. Вы прочли свой комментарий на несколько страниц формата А-4? Сомневаюсь...
Опровергаю и высмеиваю?
это каким образом интересно? Я прочитал его не один раз, и не только его, и не только данного автора.
Вы публикуете чужие статьи под своим именем и вводите в заблуждение читателей, в таких случаях необходимо давать ссылку на автора, а уж потом объяснять свой сарказм.
Тогда Вы должны знать, кто такой AMFORA и откуда у него такие смелые цифры.
Но это же не диссертация.
Мысль интересная) Правда после неё возникает сомнение в том, что вы читали всю статью, а не только часть про "христианскую мораль" ибо источник и автор указаны в самом начале.
Со многими фактами можно согласиться.
Только не надо мистики, ее используют против народа, внушая веру в чудеса и небеса.
Верую.
Как по мне, та часть, где упоминается эта самая мистика, носит скорее саркастический характер, нежели религиозный.
Не все поймут, что это сарказм. В целом факты в цифрах. Выводы может сделать каждый самостоятельно, что само по себе ценно.
Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации.
Вот эти социальные извращения и в страшном сне не снились. Интересы одиночек ставятся выше интересов миллионов. Сталин за 18 лет провел индустриализацию совершенно отсталой и безграмотной страны, привел ее к победе в ВОВ. Сделал ее второй экономикой мира. Были большие лишения, репрессии.
Ради чего теперишние издержки? Все просто: для безграничного паразитического роста богатств олигархов. Им же в жертву приносится прогресс: реальный сектор экономики и благосостояние населения.
Любопытную формулировку вывел М.Веллер в определении "кто такой дурак"
с 55:50Гениально и актуально!
Дурак этот тот, кто верует и видит наряд на голом. И пытается это внушить другим, думая, что он самый умный.
.
В целом согласен. Но:
1) опыт руководства и организации имею (масштабы гораздо скромнее государства естественно)) Но вполне представляю, что чем больше коллектив, тем сложнее его контролировать. Но как раз в этом и заключается искусство руководителя-уметь управлять.
2) почему то есть интересная тенденция. Вот любят у нас сравнивать совершенно несравнимое - Сталина и Путина. В целом можно сказать, что некоторые проблемы у них похожи, тот же "беспредел" регионалов. Но в одном случае это "кровавый тиран" который виноват во всем, другой же не причем, это все "плохие бояре" Своеобразный такой подход.
Все нужно сравнивать по результатам.
Как по мне, результат, что называется, на лицо. Один "взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Второй сделал практически наоборот.
Прочтите мой последний комментарий, там есть конкретика о публикации.
Вот именно, он защищает свои интересы, а его интересы, это в том числе и интересы его друзей, которые явно не совпадают с интересами простого народа. Что касается слов о катастрофе СССР, то это всего лишь слова призванные сыграть на чувствах тех, кто эту катастрофу действительно пережил как собственное большое горе. И никто не уверит меня в обратном. Иначе, по логике вещей, Путин уже давно должен был публично осудить договор о развале СССР в Беловежской Пуще, назвать по фамильно как трёх изменников родины, так и четвёртого нобелевского лауреата который в Москве сидел. Он пытается усидеть на двух стульях, давая возможность своим придворным жуликам грабить его величество российский народ, и одновременно втюхивая этому народу всякую ахинею и играя на его патриотизме.
Бред Сивой кобылы..
КОНСТИТУЦИЯ ему тоже досталась от ЕБН, прихватизация и курс России Ишь, какой Вы молодец, пришёл, на всё наплевал, стал с пустой казной, разваленной армией, разложенным морально народом - возвращать СССР (социализм)) Он и осудил, сказав, что развал СССР-катастрофа, ВАМ что надо ещё? Лишь бы грязи комок вылить на Президента..
Грязь лить действительно удел обывателей, понятно, что один человек ничего не решает, и позиция - "царь-отец, бояре-гады" на Руси тоже привычная. Просто хвалебные песни хорошо на сытый желудок поются. А не когда "тянешь баржу бечевой, охренев от лучевой". Так что впрягайтесь рядом, рады будем, к нам соловьи редко залетают, чаем напоим.
Это не грязь, а правда. Никто не хочет вспомнить (или может быть узнать), как в 2002 году был принят новый трудовой кодекс по которому работника можно было уволить без согласия профсоюза? Никто не хочет вспомнить пресловутый закон №421-Ф 3 о специальной оценке условий труда. Благодаря которому, господа крупные жулики, именуемые также "элитой", пообрезали людям отпуска. У знакомых мужичков, которые работают в руднике, он теперь 35 дней, вместо положенных 66-59. Армия? Никто не хочет вспомнить полковника Буданова, капитана Ульмана и его людей, которые были принесены в жертву у угоду клану Кадыровых? Про повышение пенсионного возраста тоже напомнить или ещё не забыли господа защитнички? Да ваш президент ставленник крупного капитала и именно его интересы он защищает и имя ему людоед.
Не все так просто, Евгений Павлович.
Особенно если продолжать прихватизацию и плодить олигархов.
Вот, прежде, чем что-то утверждать, ВЫ подумайте, сможете ли доказать?
Что там насчёт Буданова? Бла, бла-не проходят..
И хватит уже про пенсионную реформу, достали.. пенсионный возраст давно везде повышен, а в России повысили тут же тролли стали глотки рвать..
Я знаю про центр, в котором на долляры Америки учат людей, как протесты организовывать в странах, которые не угодны Америке, как на сайтах постить, в реале что делать, как на протестные акции выходить.. ВАС там обучают?
Шаблоны надоели уже, поверьте
МЫ ВИДИМ РОССИЮ, какой она БЫЛА ДО ПРИХОДА ПУТИНА И ПОСЛЕ ЕГО ПРИХОДА и хватит уже лозунги шаблонные постить, смешно же))
НАШ ПРЕЗИДЕНТ, ВЫ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ и нечего ВАМ-МОСЬКАМ, на него лаять, сами разберёмся.
Я так понял госпожа Ольга, ответить вам нечего. Бля-бля это не ответ. Что мне доказать, что Путин ставленник крупного капитала. Так это видно по его деятельности. Он сердешный даже не хочет налог повышающий ввести, мы ведь не Франция, у нас интересы крупных "предпринимателей" и "просто богатых людей" на первом месте. А про остальное читайте выше. Ещё раз повторяю ваш Путин - ЛЮДОЕД.
ВАМ ВИДНО. НО ВЫ НЕ РОССИЯ, что ещё надо говорить? А НАМ, РОССИЯНАМ ВИДНО ДРУГОЕ, ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИТЬ.. С ПЕРЕХОДОМ на кап. рельсы при ЕБН и наследством, которое разгребает Путин.. Читайте Конституцию..
ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ, НЕ ВАШЕ "с" ДЕЛО.. Своего разбирайте и не лезьте в РОССИЮ.. Руки коротки, обломаете..
Читайте Конституцию РФ, тоже наследство ЕБН И даже при ней-Путин вывел РОССИЮ в лидеры и РОССИЯ заняла своё место в мире, где её уважают и боятся. И МЫ ПОМНИМ, какой она была при ЕБН, когда на картинках она была показана, как умирающий Медведь (символ России) с тянущимся кровавым следом позади.. И именно благодаря Путину - МЕДВЕДЬ не просто встал во весь рост, но и рявкнул, так, что Крым вернулся домой и Россия вошла в лидерские гонки в мире..
Обучили в 1991 году, это была цветная революция.
Крым вернулся домой?! С луны свалась что ли?!) ! С каких это пор Россия являлась домом для Крыма?
Крученков Евгений Павлович, Путин пришел к власти вопреки желаниям мирового капитала.
Первый, кому Ебн доложил о кандидатуре ВВП, был президент США. Но Медведев понравился Западу больше, сдал Ливию.
С ЯССКОГО ДОГОВОРА, Вы против?
Да только Березовские и КО ошиблись чуток, он стал им поперёк горла, как и Америке..
А ЛИВИЮ не могли не сдать, тогда ещё АРМИЯ РОССИИ была не готова.. НО СЕЙЧАС всё поворачивается вспять и курс Ливии на союз с Россией, Путин переиграл всё равно.
www.9111.ru
Кого я должен разбирать госпожа Ольга, Трампа что ли? Я живу в России, а не в Америке и мне откровенно говоря наплевать, что там происходит. Или может вы считаете меня, как небезызвестный на этом сайте "труженик" от РПЦ бот Шурик "из Москвы", агентом госдепа? А вы сами-то не в паре с Шуриком работаете "патриоты родины", а вернее проплаченные крупным жульём "защитники" гаранта-людоеда.
Башкирия уже не Россия? Как это мы проглядели!
А мемориал Ебн за 9 миллиардов тоже наследие Ебн?
Вы не в курсе дела, армия нипричем. Россией не было наложено вето при голосовании по Ливии в Совбезе ООН. Путин был якобы этим недоволен.
С незапамятных времен Екатерины.
А как же польша финляндия и республики?
Пора уже что то поменять в методичках ваших
Как кто-то не согласен - так уж сразу и не Россиянин. Ну пусть вам что нибудь новенькое в методичке-то напишут, а то уж скучно. Если что - я Сибирячка.
НАМ РОССИЯНАМ! ВИДНО! ДРУГОЕ! НАМ! Оля, ты к себе уже на ВЫ обращаешься? Или отождествляешь себя со всем народом России? Диагноз, однако.
"ВАМ что надо ещё ?"
Нам надо что бы деньги оставались в стране и шли на развитие производство, сельское хозяйство, бесплатное жильё для граждан и т.д.
Крученков Евгений Павлович, разве суд может состояться ранее 2021 года?
О каком суде вы говорите, Жанна?
К сожалению, с поправкой, что защита от внешнего вмешательства cовпадает с интересами населения. Заграница нам не поможет.
После этой статьи мне ВВП, похоже, начинает нравиться!
Вообще то автор статьи Александр Халдей. Погуглите, у него еще много интересного.
Советую цикл статей под общим заголовком "Народ хотел бы определиться, чтобы понимать, как выживать"
В т.ч. его полемику со сторонниками академика Глазьева. Некоторые из заголовков статей:" Нужен ли капитализм российской власти?" ,"О глубинном конфликте в российской экономике" ,"Можно ли в России сдержать аппетиты сырьевой аристократии?" , "Можно ли одним наскоком свергнуть Временное правительство?" , "Почему в России всё время экономические трудности" и др.
Сказки про белого бычка для неразумных деток.
Отличная статья! Такое возвращение России мне нравится.
То, что наворочено не исправить.
Наворотили в 90-ые, исправлять будем десятилетия.
У нас нет такого запаса времени, к тому же, навороты продолжаются и после ебн.
Какая альтернатива?
Самое оптимальное, если бы Он сам скорректировал курс. Пока он направлен в никуда. Никому, кроме ельцинской гвардии, власти не доверяют. Это относится к экономике. Внешние обстоятельства вынудили вооружаться, насколько это эффективно делается, не берусь рассуждать, отошёл от этих дел.
Если хочешь, чтобы народ поддерживал - говори с людьми честно. А так - президент 1000 000 людей (написавших ему обращение) и за людей то не считает. И не надо говорить, что ему не доложили - он прекрасно видел большой плакат на недавней пресс конференции - и "забил" на какой там миллион людей.
"У нас нет такого запаса времени, к тому же, навороты продолжаются и после ебн."
Правильно!
На очередной прессконференции ответит.
Уже ответил в обращении к Федеральному собранию, все четко сказал - красавец! Теперь ждем работы чиновников.
Чиновники те же, слов и до этого хватало, только с деньгами похуже и олигархи не подобрели.
Что так пессимистично? Исправлять будем СТОЛЕТИЯ!
Наворочено много, но если мы не будем поддаваться на провокационные призывы к госперевороту, может и получится возродить все хорошее из прошлого России.
Госпереворот могут устроить имущие, если им что-то не понравится. Они солидарны, у них денег много больше, чем в бюджете. А деньги у нас стали решать все. У народа нет ничего, все у хозяев жизни. При падении экономики они требуют роста прибылей за счёт карманов населения. Отсюда ежегодный бензиновый шантаж, ради этого вступили в ВТО, не переводя текст договора на русский язык и не защитив свои недра от бессмысленного истощения.
Вот Путин и крутится между народом и элитой, незавидное положение.
Центр вращения слишком сильно смещен в сторону бездарных олигархов.
Хорошо, если не элита всё ещё крутит Путиным. Не надо забывать, кто привёл Путина к власти.
Ваша правда, выбор зависит от системы координат.
"Центр вращения слишком сильно смещен в сторону бездарных олигархов."
Верно.
На авось уже трудно рассчитывать. Нужны конкретные действия, удвоение бюджета. А деньги улетают в трубу.
"А деньги улетают в трубу."
Правильно.
Путин опять рулит..
Вы не согласны? России не было бы, если бы он не пришёл к власти..
000. Я так шучу...
Он не пришел, его привел Ебн.
Alex!
ИХ привёл Березовский. На свою голову. Он всё=всё учёл, кроме одного: кагэбэшников бывших не бывает.
Один из рекомендовавших. Решали Ебн, дочь и Юмашев.
Всё очевидно. ВВП "втёрся" в доверие к Березовскому и по его рекомендации "проник" в окружение "Ебн, дочери, Юмашева" и иже с ними. Успешно проведённая операция по внедрению ВВП силами выходцев из структуры КГБ. Браво!
В России все бывает. То, что происходило и продолжается, не могло присниться и в дурном сне. Кого действительно внедрил Березовский в указанный Вами круг-это Абрамович. КГБ в этих вопросах не играл никакой роли.
Это досужие мифы. Все сложнее. Было три кандидатуры, и все военнослужащие. Это о чем-то говорит?
Привет Саранску!
Ольга Степановна, у Вас богатая фантазия.
Создаём идолов, молимся на них, а за тем безжалостно топчем.
Не надо ни молиться, ни топтать, но честно высказывать свою точку зрения по отношению к происходящему.
Следовательно, делаем вывод - России не будет, если он уйдёт из власти?!
Именно так. "Если он уйдёт из власти", не обеспечив надёжную смену.
Какой бред поставили на обсуждение. Ни одного попадания в цель. ВСЕ МИМО!