Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556534
Стало известно, кому чаще всего одобряют ипотеку
33 комментария
Аналитики банка «Тинькофф» выяснили, кому чаще всего специалисты кредитных организаций одобряют ипотеку. Больше шансов – у молодых специалистов, работающих по найму. Об этом сообщается на сайте банка.
Так, у россиян в возрасте от 26 до 30 лет есть самые высокие шансы получить ипотечный кредит на жилье. Специалисты в сфере ипотечного кредитования одобрили кредит около 67% поданных заявлений этой категории граждан. При этом, мужчины получают одобрение чаще – 65%, женщины чуть реже – 61%.
Чаще всего кредит одобряют наемный работникам, нежели индивидуальным предпринимателям и владельцам фирм.
Ранее 9111.ru писал, что россияне смогут полгода не платить за ипотеку. Подробнее >>>
А вам когда-нибудь отказывали в ипотеке?
Проголосовали:
315
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
33 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Мне не отказывали в ипотеке, потому что я её не просил. Жить надо стараться по средствам, а не раздувать мыльный пузырь ростовщичества.
Оформят тому у кого белая зарплата...
С белой зарплатой чет не одобряют... говорят в 4 раза больше надо🙄
В нашей великой и могучей нельзя без кредитов обычным людям. У меня вот, например, нет возможности накопить на квартиру, а снимать всю жизнь жилье совсем нет желания. Поэтому сейчас решаю вопрос с ипотекой. И я не одна такая. С удовольствием бы накопила, да как в анекдоте - Только соберешься разбогатеть, то сахар кончится, то трусы порвутся...
Наверное так и есть, но честно очень жаль, что люди как наркоманы не могут обойтись без кредитов. Весь Мир ростовщики посадили на иглу.
Многим без кредита не обойтись, правда с адекватными процентами. Я очень рада, что теперь живу в своей квартире благодаря ипотеке, спокойно оплачивая кредит, т.к собрать обычному смертному с детьми, одной маловероятно..
Я рад что вас всё устраивает, но вот когда люди теряют работу и им нечем платить по кредиту они начинают думать совершенно иначе.
Со съемной хаты тоже попрут если нечем платить станет. Так же как и собственное жилье отнимут за большие долги по коммуналке. Так что какая разница ипотека или нет-не платишь-выселяйся.
Разница есть. Если у вас собственное жильё, то и ипотека вам не нужна, тем болен вам её не дадут если есть долги за коммуналку. Если кроме съёмного жилья ничего нет, то иротечный кредит может быть приемл. Всё зависит от условий ипотеки и стоимости съёмного жилья. В любом случае ипотека это кабала.
Ира... ты не одна
) если б я жил без кредитов и по средствам), я б не работал щас бы там, где я работаю, и не пользовался бы всеми благами, которые есть у меня щас. Брать кредиты - основной способ повысить уровень своей жизни. Другое дело то, что подавляющее большинство людей - просто распиздяи, отчего и все проблемы типа коллекторов и обременений имущества. А то, что мы часто слышим о "беспределе" банков и приставов - это, как и всегда у наших СМИ, раздувание ради своих рейтингов, единичные случаи, показывающие лишь кусочек айсберга, и то только с одной грязной стороны.
Брать кредиты - основной способ повысить уровень своей жизни.
Это очень плохо когда взятие денег под проценты является основой улучшения жизни, а не работа с достойным заработком. Это говорит о финансовых проблемах в экономике страны, благосостояния людей и их мышления.
Лично у меня какая-то "круговая порука" получается. Муж взял автокредит для покупки новой машины мне в подарок. Я же, видя, как тяжело ему выплачивать этот кредит, приложила все усилия для поиска новой работы с бОльшей зарплатой. Думаю, что немалую роль при устройстве в солидную фирму сыграло и то, на какой машине я приехала на собеседование. Выплачивать автокредит стало значительно легче. Практически погасили досрочно. Теперь уже вдвоем взяли ипотеку. Опять кредит. Но и он сработает на нас - жилье лишним не бывает. Это пример того, что в нашем случае кредиты действительно повысили качество жизни.
Мама с папой обеспечили квадратами?
И в этом главный парадокс этой системы.
Для меня вообще непонятно, с какой целью выяснять какой доход у обратившегося, если он в залог квартиру отдает.
Но ведь он в результате должен выплатить, возможно, больше стоимости квартиры. Они проценты хотят получить.
По залог квартиры стоимость которой 5 млн. руб., в случае случае можно получить 2 млн. кредита.
Хм. везде написано первый взнос 10% или 20% - остальное выдают. Может быть это называется не под залог квартиры, а как то иначе, но выдают.
Даже если так, то у банка есть больше года, чтобы понять, платите Вы или нет и обратить взыскание на квартиру. Так что банк не остаётся в накладе.
Мне дали 3 млн. под залог недвижимости стоимостью около 3,5 млн.
Очень хорошо. Перестали бы платить, забрали бы квартиру стоимостью 3,5 млн. А если бы продажа квартиры не покрыла весь долг с процентами, взыскали бы его за счёт другого имущества. Но своё банк в любом случае возвращает и ещё зарабатывает.
Не от хорошей жизни люди берут ипотеку. Накопить нереально а жить на съемном всю жизнь тоже не вариант. Да и не у всех богатые родители которые в состоянии квартиру подарить. Жить-то где-то надо-вот люди и крутятся.
Статья как лужу пук. И так ясно, что банки предпочитают молодых и работающих по найму.
Загоняют людей в кредитное рабство, а они с удовольствием бегут одевать петлю на шею, а в какие суммы это выливается, никто не считает.