Анатолий
Подписчиков: 5005
Ехавший по тротуару российский водитель выстрелил в пешехода
20 комментариев

В Петербурге полиция разыскивает водителя автомобиля Renault Duster, который выстрелил в пешехода, сделавшего ему замечание за езду по тротуару. Об этом РИА Новости сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области в понедельник, 25 февраля.
Инцидент произошел в воскресенье, 24 февраля, в Калининском районе. 32-летний мужчина переходил дорогу по пешеходному переходу на Тимуровской улице и увидел, что по тротуару едет автомобиль.
Пешеход сделал замечание водителю, а тот вышел из салона машины и выстрелил ему в лицо из газового пистолета.
Стрелявший скрылся с места преступления.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/02/25/piter/
Проголосовали:
22
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Таким дебилам нельзя выдавать права.
И оружие.
Найдут, посадят. Что обсуждать то? Можно долго рассусоливать почему он это сделал и т.п. но сделал ведь. Замечание со стороны пешехода тоже могло быть такое, за которое по лицу бьют, но как ни крути по роже дать и выстрелить - абсолютно разные вещи. Так что приговор один.
В психически здоровом, разумном обществе можно оценивать только справедливость высказывания, оскорбления, насилия а никак не соразмерность или строгость санкции. Если ты нарушил и тебя оскорбили, пристрелили - не нарушай! Если ты кого-то оскорбил, пристрелил без причины, каких-либо оснований то тебя к стеночке для получения свинцовой пилюли. Если бы этому водятлу вломили, пристрелили то, на мой взгляд, это заслуживало бы одобрения, при одном непременном условии - это должно применяться ко всем без исключения лицам, начиная с президента и кончая последним бомжом. Иначе, получится типичная российская мерзость.
«Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными». Согласно легенде, именно эта фраза выбита на надгробии выдающегося оружейника.
На самом же деле, на могильной плите кроме фамилии и дат жизни нет ничего.
В подобных ситуациях моя жена боится, что я не сдержусь и прибью долбо... ба.
И в этом случае обитатели этого сайта будут кричать в Ваш адрес: "расстрелять, посадить, кастрировать".
Мне не нужно ни чьего одобрения или порицания. Это просто медицинский факт. Потому что поведению этого водителя нет и не может быть никакого оправдания.
Вспоминается короткий психологический тест из программы подготовки офицеров ВВС НАТО. В случае угрозы Вашей жизни, исходящей от двух противников - черного и белого (имеется ввиду цвет кожи), кого из них Вы убьете, раз это неизбежно?
Попробуйте ответить.
А я опубликую "правильный" ответ и прилагаемое обоснование. Ну, скажем, завтра.
Обоих? Угрожают оба...
Итак, правильный ответ на приведенный выше тест для летчиков ВВС НАТО.
- Чернокожего.
Обоснование официальное, поэтому в меня тапочки не кидать. Даже более того, мое мнение иное, по крайней мере, в части обоснования.
ВВС НАТО нуждается в людях долга и удовольствия (!). Т.к. все пилоты люди долга (почему такой вывод не объясняется), то не мешало бы, чтобы они были также и людьми удовольствия (странная логика). А убить чернокожего - всегда удовольствие. Я уверен, что люди с такой изощренной риторикой не могут называться людьми, а мы возмущаемся, когда натовцы наносят авиационные и ракетные удары по безоружным.
Вот и весь, как говорится, хрен, до копейки.
Ваша жена боится когда вы за рулём на тротуаре или прогуливаетесь с ней пешком?
Почему-то не сомневался в таком вопросе. Но в данной ситуации сарказм не уместен, как по мне.
Ответ выше.
Ужасы.