Верите ли Вы, что после зачатия и родов Богоматерь осталась девственницей ?

О возможности "непорочного зачатия" первыми заявили основатели христианской церкви.
До них и другие конфессии допускали возможность зачатия женщиной ребенка от некоего сверхъестественного существа мужского пола, в просторечии называемого богом.
Вспомним, хотя бы, античную Леду и её лебедя а также Данаю и семя Зевса в виде "золотого дождя"
Или легендарного Рагнара Лодброка, настаивающего на своем происхождении от бога Одина.
Однако, все эти мифы и легенды объясняли зачатие сверхчеловека/героя/полубога (или как ещё их тогда называли) , - половым актом в той или иной форме между обыкновенной земной женщиной и неким сверхъестественным обладателем уникального генетического материала.
Назовем его, с позволения почтенных читателей, - сверхспермой.
Но основатели христианского вероучения смогли обойтись без этих пошлых подробностей и, ни словом, не обмолвились о конкретных деталях оплодотворения Пресвятой Девы Марии, в результате которого на свет появился Господь наш и Спаситель Иисус Христос.
У нас нет оснований не доверять общехристианскому догмату о "бессеменном зачатии Иисуса Христа" .
Точно также мы не вправе подвергать сомнению византийские кондаки, которые поют на Страстной неделе и на Пасху во всех Православных храмах о чудесном рождении Иисуса Христа, и которого в них именуют: "Младенец мужского рода, не нарушивший девственности".
Тем более, что некая Саломея, усомнившаяся в сохранении девства Приснодевы после родов была, по слухам, жестоко наказана...
К сожалению, логичный вопрос о сохранении в целости девственной плевы Богородицы, как в момент зачатия, так и после родов до сих пор является камнем преткновения между католиками и ортодоксами, пролившими реки крови оппонентов по данному вопросу!
Что Вы думаете по этому поводу?
Возможно ли было в те времена непорочное зачатие, то есть оплодотворение женщины без встречи и соединения двух половых клеток: мужской и женской (сперматозоида и яйцеклетки) ?
Или всё это красивые сказки служителей культов Авраамических!?
А может следует допустить, что древние Ессеи владели технологиями экстракорпорального оплодотворения, которые затем были утрачены на два тысячелетия и вновь открыты только в наши дни?
Но тогда возникает вопрос о "непорочных родах" .
Как они осуществлялись, - вульгарным кесаревым сечением или мистическим телекинезом!?
P.S. Если я не ошибаюсь, то даже новомодное клонирование, по сути, тот же половой акт. Только без всякого удовольствия для участников.
Как в анекдоте про ветеринара проводившего искусственное осеменение коров на ферме:
" ... а поцеловать на прощание? ..."

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
С какого иудейские божки стали святыми? Русь забыла когда жидовня нас крестила, убивая всех кто противился. Было 12 миллионов--осталось 4 миллиона--топили, четвертовали, на части конями и деревьями разрывали--навязывая свое иудейское христианствовот ВЫ холопами и остались в 21 веке!
Конечно, это - сказки! Вся Библия - это сплошная философская сказка.
Прочтите мою статью "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами":
www.proza.ru
После зачатия такое бывает. А вот, если сделать кесарево сечение, то и после родов, тоже может быть. А вот без полового акта вряд ли. Хотя когда-то читал, что девочка забеременела, воспользовавшись полотенцем, которым подтиралась мама.
"У нас нет оснований не доверять общехристианскому догмату о "бессеменном зачатии Иисуса Христа".
У нас нет оснований доверять этой глупой сказочке. Ибо если курица снесёт яйцо которое не оплодотворил петух, то сколько ты его не высиживай, цыплёнок не выведется. Просю пардону за интим, но месячные у женщины, эт тотже самый выход неоплодотворённой яйцеклетки. Об этом знают даж дети.
Kakoy styd i pozor takoe pisat° ! I tut ghe pro korov pishet etot Andrey ! Pozornik !
А что такого стыдного написал Андрей?